Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2128/2011 ~ М-2133/2011 от 01.12.2011

2-2128/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 декабря 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев дело по иску Поповой Светланы Викторовны к Хрячковой Марине Владимировне о взыскании суммы займа,

установил:

истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа по условиям которого, она передала ФИО3 сумму 100000 рублей с обязательством возврата суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением факта получения ФИО3суммы займа является расписка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу ФИО2. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа 100000 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. В своем заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по почте заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3сумму займа 100000 рублей с обязательством возврата суммы в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи и получения ФИО3 от ФИО2 суммы займа – 100000 рублей подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела.

До настоящего времени обязательство по возврату обусловленной договором денежной суммы в пользу ФИО2 ФИО3 не исполнено. Сведений об исполнении обязательство по возврату суммы займа материалы дела не содержат.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, 1969 года рождения, в пользу ФИО2 сумму займа 100000 (сто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-2128/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 16 декабря 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

рассмотрев дело по иску Поповой Светланы Викторовны к Хрячковой Марине Владимировне о взыскании суммы займа,

установил:

истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что между ней и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа по условиям которого, она передала ФИО3 сумму 100000 рублей с обязательством возврата суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением факта получения ФИО3суммы займа является расписка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу ФИО2. До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

ФИО2 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа 100000 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска. В своем заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по почте заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3сумму займа 100000 рублей с обязательством возврата суммы в срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт передачи и получения ФИО3 от ФИО2 суммы займа – 100000 рублей подтверждается распиской, имеющейся в материалах гражданского дела.

До настоящего времени обязательство по возврату обусловленной договором денежной суммы в пользу ФИО2 ФИО3 не исполнено. Сведений об исполнении обязательство по возврату суммы займа материалы дела не содержат.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, 1969 года рождения, в пользу ФИО2 сумму займа 100000 (сто тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

1версия для печати

2-2128/2011 ~ М-2133/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Светлана Викторовна
Ответчики
Хрячкова Марина Владимировна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Разумов М.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2011Передача материалов судье
01.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее