Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2010 ~ М-887/2010 от 21.06.2010

Дело № 2- 822 /2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2010 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Г.В.Юничевой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотовой Надежды Николаевны о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия А. выразившихся в вынесении 10.06.2010 г. постановления об окончании исполнительного производства №

У с т а н о в и л:

Заявитель Федотова Н.Н. обратилась в суд с заявлением на исполнение судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия А., указывая, что исполнительному производству № вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 статьи 50 ФЗ от 02.10.2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель имеет право на участие в совершении исполнительных действий. При этом в соответствии с частью 1 статьи 24 данного ФЗ лица, участвующие в исполнительном производстве, вызываются на место совершения исполнительных действий с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой иных видов связи и доставки. Однако Федотова Н.Н. не извещалась о совершении исполнительных действий.

Нарушение ее прав заключается в том, что при совершении исполнительных действий должнику надлежало выполнить пандус в соответствии с требованиями СниП 35-01-2001»Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 года№73. В соответствии с ч.1 ст.61 указанного ФЗ в качестве специалиста для участия с исполнительном производстве может быть привлечено не заинтересованное лицо в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, такое лицо приглашено не было.

Просит отменить постановление судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия А. от 10.06.2010 года по исполнительному производству №.Возместить расходы на оплату помощи представителя.

В судебном заседании представитель заявителя Соломатин А.А. действующий от имени Федотовой Н.Н. на основании доверенности от 30.06.2010 года, доверенность выдана сроком на три года заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке, судебные расходы взыскивать не желают.

Судебный пристав -исполнитель отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Малкина Л.В. и представитель заинтересованного лица УФССП России по Республике Мордовия Б. действует по доверенности от 15.01.2010 года, доверенность выдана по 31.12.2010года не возражают в прекращении производства по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

10.06.2010 года исполнительное производство № окончено по основанию предусмотренному пп1 ч.1 ст.47 ФЗ»Об исполнительном производстве», но данное постановление отменено постановлением от 24.06.2010 года по исполнительному производству № для дополнительных исполнительных действий.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению. Суд принимает отказ истца от иска, при этом разъясняет, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от заявления Соломатина Андрея Анатольевича действующего на основании доверенности от 30.06.2010года за заявителя Федотову Надежду Николаевну о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия А. выразившихся в вынесении 10.06.2010 г. постановления об окончании исполнительного производства № и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись

Копия верна судья

Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова

Секретарь суда О.Н.Пестова

Подлинник определения находится в деле №2-822/2010 года Пролетарского райсуда г.Саранска.