Решение по делу № 2-3433/2017 от 18.04.2017

    К делу №2-3433/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    14 июня 2017 года                     Советский районный суд г.Краснодара                                                       в составе:

    председательствующего судьи                          Арзумановой И.С.

    при секретаре                                                       Джаримок З.З.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.С. к Подольской А.И. о возмещении ущерба,

    установил:

Григорьев А.С. обратился в суд с иском к Подольской А.И. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 216813,63 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 рублей, расходов по составлению акта скрытых повреждений и дефектов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5480 рублей.

Представитель истца по доверенности Свидерский В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении настоящего дела без рассмотрения. В обоснование заявленного ходатайства пояснил, что после обращения в с исковым заявлением в Советский районный суд к виновнику дорожно-транспортного происшествия с требованием о доплате сверх лимита покрытия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ответчик предоставил истцу комбинированный договор добровольного страхования транспортного средства № от 11.08.2015 г. с ООО "СК Европлан", в котором есть условие о страховании гражданской ответственности с лимитом покрытия 600 000 рублей. Таким образом, спор урегулирован сторонами в претензионном порядке, посредством обязательства ООО «СК Европолан» по договору добровольного страхования транспортного средства № от 11.08.2015 г. выплатить истцу разницу между страховым возмещением по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и установленным судом реальным размером ущерба.

Ответчик в судебном заседании не возражала против оставления настоящего дела без рассмотрения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что после обращения в суд с иском к виновнику ДТП с требованием о доплате сверх лимита покрытия полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, ответчик предоставил истцу комбинированный договор добровольного страхования транспортного средства № от 11.08.2015 г. с ООО "СК Европлан", в котором есть условие о страховании гражданской ответственности с лимитом покрытия 600 000 рублей.

Таким образом, имеет место необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного как условиями договором, так и положениями ГК РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: