Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3720/2010 ~ М-3080/2010 от 07.05.2010

Дело № 2 - 3720/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием истца Поспелова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспелова Юрия Андреевича к Поспеловой Нине Александровне, ... ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении нарушения в праве пользования путем признания Поспеловой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением -квартирой Номер обезличен в ... по ... ..., снятии ее с регистрационного учета в данной квартире, мотивируя свои требования тем, что истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера, выданного на его имя в Дата обезличена. В Дата обезличена вступил в зарегистрированный брак с ответчицей, в январе Дата обезличена зарегистрировал ее в спорной квартире. В Дата обезличена брак был расторгнут, ответчица с вещами выехала из квартиры на другое постоянное место жительства. В настоящее время личное имущество ответчицы в квартире отсутствует, вселиться в спорную квартиру ответчица не пыталась, истец несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за ответчицу. В процессе рассмотрения дела истцом исковые требования были изменены: просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и обязать ... снять ответчика с регистрационного учета.

Истец Поспелов Ю.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Поспелова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление об отложении дела в связи с болезнью, однако доказательств невозможности явиться в судебное заседание суду не представлено, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель ответчика ... ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Поспелов Ю.А. является нанимателем квартиры Номер обезличен в ... по ... ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрирован в данной квартире с Дата обезличена, где также с Дата обезличена года зарегистрирована ответчица, что подтверждается поквартирной карточкой, на имя истца открыт лицевой счет Номер обезличен, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Брак между истцом и ответчицей расторгнут Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от Дата обезличена года. Истец производит оплату коммунальных услуг и за ответчицу в том числе, что подтверждается квитанциями по оплате и выпиской из лицевого счета.

В ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО4 пояснили, что фактически брачные отношения между истцом и ответчицей были прекращены в Дата обезличена, когда она, забрав все вещи из дома, выехала на другое постоянное место жительства, при этом, когда ответчица выезжала из квартиры, истец находился на даче, после возвращения откуда он обнаружил отсутствие ответчицы в квартире и всех ее вещей. Истец в Дата обезличена обратился в суд с иском и брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи суда. После выезда ответчицы из квартиры она в квартире истца больше не появлялась, претензии на квартиру не предъявляла, вселиться не пыталась.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимися в других собранных по делу доказательствах.

Факт не проживания ответчицы в спорной квартиры с Дата обезличена также подтверждается справкой ... от Дата обезличена года, согласно которой Поспелова Н.А. проживает с Дата обезличена в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., где ответчица получала судебные извещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, наниматель либо члены его семьи могут быть признаны утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в том случае, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что Поспелова Н.А. в Дата обезличена выехала на другое постоянное место жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., длительное время в спорном жилом помещении постоянно не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, что свидетельствует о добровольном отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение, то суд полагает, что имеются основания для признания Поспеловой Н.А. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в ... по ... .... В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истицы о возложении на ... обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета подлежат удовлетворению, как основанные на требованиях о признании ответчика утратившим право пользования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поспелова Юрия Андреевича - удовлетворить.

Признать Поспелову Нину Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ....

Обязать ... ... ... ... снять Поспелову Нину Александровну с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ....

Взыскать с Поспеловой Нины Александровны в пользу Поспелова Юрия Андреевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 22.06.2010 года.

Председательствующий судья Гневышева М.А.