Решение по делу № 2а-729/2017 (2а-6346/2016;) от 08.12.2016

Дело № 2а-729/2017                                        

Решение

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Аминовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Степанову Д.А. о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет сумму в размере ... руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства, в связи с чем на основании ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296, налогоплательщику исчислен транспортный налог за ... год в размере ... руб. на основании ст. 52 НК РФ инспекция направляла в адрес ответчика налоговое уведомление №. Кроме того, ответчиком не своевременно уплачен налог за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата, оплата поступила в бюджет Дата; за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата, оплата поступила Дата; за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата, оплата поступила Дата и Дата; за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата, оплата поступила Дата, то есть с пропуском установленного срока. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... руб.

Также ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира, в связи с чем на основании действующего законодательства налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб. На основании ст. 52 НК ответчику направлялось налоговое уведомление № со сроком уплаты до Дата, однако налог уплачен не был. Также у ответчика имеется задолженность по уплате пени за ... год. Задолженность за ... год в размере ... руб. взыскана судебным приказом от Дата № б/н, исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов. Задолженность за налоговый период за ... годы взыскана судебным приказом № от Дата, сумма задолженности поступила в бюджет Дата в размере ... руб., Дата в размере ... руб., то есть с пропуском установленного срока. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... руб.

До общения в суд ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, № со сроком уплаты до Дата, которые в установленный срок исполнены не были. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика. В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены расходы по направлению корреспонденции в размере ... руб.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, прочил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях наставила в полном объеме.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст. 101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от Дата № «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что в ... году Степанов Д.А. являлся собственником транспортного средства ...

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от Дата о начислении транспортного налога за ... год в размере ... руб., налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата. Ранее в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №, в котором произведён перерасчет налога на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата.

Из пояснений истца, карточки расчёта с бюджетом следует, что ответчиком несвоевременно произведена оплата транспортного налога за ... год. Так, за ... год налог в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата; за ... год налог в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата; за ... год налог в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата и Дата; за ... год налог в размере ... руб. со сроком уплаты до Дата уплачен Дата. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику начислены пени за период с Дата по Дата в размере ... руб., за период с Дата по Дата в размере ... руб., за период с Дата по Дата в размере ... руб., за период с Дата по Дата в размере ... руб. Всего пени составили ... руб.

Также из пояснений истца следует, что ответчиком несвоевременно производилась уплата налога на имущество физических лиц. Задолженность за ... годы в размере ... руб. взыскана судебным приказом от Дата, не уплачена; за ... годы взыскана судебным приказом № в размере ... руб., уплачена Дата и Дата. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени за период с Дата по Дата в размере ... руб.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Степанову Д.А. направлялись требования об уплате налога и пени № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, № от Дата со сроком уплаты до Дата, которые в установленный срок исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд в отношении всех требований, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ).

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Степанова Д.А. задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд Дата, предъявлено в переделах установленного законом срока.    

Учитывая, что к моменту обращения Инспекции в суд недоимка по налогам, пени уплачены не были, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, то требования Инспекции о взыскании данных сумм, суд признает обоснованными.

Не доверять представленному административным истцом расчету недоимки и пеней у суда оснований не имеется, иной расчет в материалы дела не представлялся.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб., сумма недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб., пени в размере ... руб. Всего задолженность составляет ... руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере ... руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В силу ст. 111 КАС РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по отправку копии административного искового заявления ответчику в размере ... руб. Таким образом, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В силу положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333,19 НК РФ с административного ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Степанову Д.А. – удовлетворить.

Взыскать с Степанова Д.А., Дата года рождения, зарегистрированного по адресуАдрес в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет:

недоимку по транспортному налогу за ... год в размере ... рублей (КБК 182 1 06 04012 02 1000 110);

пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ... (КБК 182 1 06 04012 02 2100 110);

недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере ...;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере ....

Всего задолженность в размере ...

Взыскать с Степанова Д.А., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми с последующим перечислением в соответствующий бюджет почтовые расходы в размере ... рублей (КБК 182 0 10 63940 29 0019 244, л/с 03561333990).

Взыскать с Степанова Д.А., Дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья– О.М. Завьялов