Решение по делу № 2-51/2013 от 16.01.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово               11 марта 2013 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием представителя истца Теплых Г.Ф.,

ответчика Рахимова М.Ф.,

представителя третьего лица несовершеннолетнего ФИО3 Буровой Н.В.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буровой Т.М. к Рахимов М.Ф. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Дуванский районный суд РБ обратилась Буровой Т.М. с иском к Рахимов М.Ф. указав, что она является собственником <адрес> РБ. Также наравне с ней являются собственниками <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3. Ее право собственности, как и их, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ей выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № В настоящее время в принадлежащей ей квартире зарегистрирован и бывший муж ее дочери Рахимов М.Ф., о чем имеется справка администрации сельского поселения Месягутовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Рахимов М.Ф. не является членом ее семьи. Также он не является членом семьи <данные изъяты> Буровой Н.В., поскольку брак между ними расторгнут и в настоящее время в Дуванском районном суде рассматривается иск Буровой Н.В. о разделе имущества. Ответчик Рахимов М.Ф. длительное время проживает без регистрации в жилом доме, являющемся предметом спора между ним и ее дочерью. Она желает использовать принадлежащее ей имущество по своему усмотрению и не желает дальнейшей регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире. Регистрация ответчика в квартире существенно ограничивает ее права как собственника. На ее предложения на добровольное снятие с регистрационного учета тот не реагирует. Таким образом, являясь собственником указанной квартиры дома, она не может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью из-за регистрации в ней ответчика. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30. ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ только собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение. В то же время она в настоящее время не желает предоставлять жилое помещение ответчику. Просить устранить нарушение ее права собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения квартирой по адресу: <адрес>, прекратить право на пользование Рахимов М.Ф. жилым помещением в указанной квартире, обязать сняться Рахимов М.Ф. с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Теплых Г.Ф. иск поддержала полностью и пояснила, что Рахимов М.Ф. был ранее зарегистрирован в данной квартире как член семьи <данные изъяты> Буровой. Брак между дочерью истца Буровой и Рахимовым расторгнут. Истец Бурова Т.М. не желает в дальнейшем предоставлять жилье Рахимову, тот членом семьи истца не является. Бурова Т.М. не обязана Рахимова М.Ф. обеспечивать жильем или местом регистрации. Наличие регистрации и сохранения в связи с этим права на проживание существенно ограничивает права собственника жилья Буровой Т.М. просит иск удовлетворить.

Ответчик Рахимов М.Ф. с иском не согласился, пояснил, что в данной квартире он не проживал и не проживает. На регистрационном учете стоит. Проживает он фактический в спорном с бывшей женой Буровой Н.В. доме. Дом еще не достроен. Сняться с регистрационного учета он не согласен, так как ему некуда встать на регистрацию. Членом семьи Буровой Т.М, он не является. С Буровой Н.В. в разводе. Согласен добровольно сняться с регистрационного учета только через год.

Представитель третьего лица Бурова Н.В. с иском согласилась и пояснила, что <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> является собственником части квартиры.

Третье лицо ФИО2 на судебное разбирательство не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Буровой Т.М. подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права истцу Буровой Т.М. на праве собственности принадлежит 1/3 доли квартиры расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно справке выданной администрацией СП Месягутовский сельсовет Рахимов М.Ф. постоянно зарегистрирован по адресу <адрес>. изложенное сторонами не оспаривалось.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, предавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика Рахимова М.Ф. в квартире, принадлежащей Буровой Т.М. на праве долевой собственности, нарушает ее право владения, пользования и распоряжения долей в собственности.

Рахимов М.Ф. фактически в квартире Буровой Т.М. не проживает. Наличие каких-либо обязательств у собственников квартиры по обеспечению Рахимова М.Ф. жильем не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает правомерными требования истца Буровой Т.М.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные Буровой Т.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей подтверждаются квитанцией и подлежат взысканию с Рахимова М.Ф.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                           ░░░░░░░ ░.░.