Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2016 (2-7089/2015;) ~ М-6318/2015 от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

При секретаре     Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2016 по иску Калугин А.В. к <адрес> г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <адрес> г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать Калугин А.В. Калугин А.В. по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока Калугин А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-ти месячного срока Калугин А.В., как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Калугин А.В. вступил во владение спорной квартирой, бытовой техникой, посудой. Калугин А.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности, перевез в свою квартиру бытовую технику, сменил замки на входной двери. Калугин А.В. из своих средств оплачивал по настоящее время коммунальные платежи на наследуемое имущество. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Калугин А.В. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м.                

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Калугин А.В. право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32,8 кв.м.                

Представитель ответчика - <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Суду представили отзыв, согласно которому просили в удовлетворении иска отказать. (л.д. 24-27)

Третье лицо, и.о. нотариуса ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил пояснения по делу, согласно которому, после смерти ФИО1 наследственное дело в нотариальной конторе нотариуса <адрес> не заводилось, просил рассмотреть данное дело без их участия, рассмотрение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7)

Согласно свидетельству о рождении Калугин А.В. доводится умершей ФИО1 сыном. (л.д. 8)

В материалы дела представлены выписка из ЕГРП на недвижимое имущество, кадастровый паспорт помещения, согласно которым у ФИО1 на праве собственности значится однокомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>, площадью 32,8 кв.м. (л.д. 10-11).

Согласно справке, выданной с места жительства, ФИО1 по вышеуказанному адресу проживала по день смерти одна. (л.д. 12)

Из технического паспорта жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 32,80 кв.м., жилая площадь квартиры - 17,00 кв.м. (л.д. 37-40)       

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец по закону является наследником первой очереди после смерти ФИО1 Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока Калугин А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока Калугин А.В., как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии фактическим принятием наследства. Калугин А.В. вступил во владение спорной квартирой, бытовой техникой, посудой. Калугин А.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, перевез в свою квартиру бытовую технику, сменил замки на входной двери. Калугин А.В. из своих средств оплачивал по настоящее время коммунальные платежи на наследуемое имущество.

На запрос суда Нотариальная палата <адрес> предоставила сведения, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, нотариусами <адрес> наследственное дело не заводилось. (л.д. 33)

В соответствии п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 2 указанной статьи, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется, Калугин А.В., как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Калугин А.В. вступил во владение спорной квартирой, бытовой техникой, посудой. Калугин А.В. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, сменил замки на входной двери.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти матери, однако истец помогал матери, регулярно оплачивал коммунальные услуги.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд, исследовав все материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО1, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугин А.В. к <адрес> г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Калугин А.В. наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калугин А.В. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2016 г.

Председательствующий                       подпись                                        О.Н. Кривошеева