Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2020 ~ М-22/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                     13 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., ознакомившись с исковым заявлением АО «ЮниКредитБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2018г. между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 600 000 руб. и процентной ставкой 27,9% годовых. В соответчики с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность в размере 717 564 руб. 34 коп.

11.09.2017г. между истцом и ответчиком на основании Заявления на на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 333 000 руб. и процентной ставкой 14,9% годовых. В соответчики с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 480 270 руб. 21 коп.

05.07.2018г. между истцом и ответчиком на основании Заявления на на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 1 346 000 руб. и процентной ставкой 12,9% годовых. В соответчики с параметрами Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик прекратил исполнять свои обязанности по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность в размере 332 787 руб. 72 коп.

    В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 2 530 622 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 504 руб. 87 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Как следует из представленных суду документов, место жительство ответчика Жулай М.А., указано как в исковом заявлении, так и копии паспорта: <адрес>.

Поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г. Красноярска, данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и может быть предъявлен истцом в Кировский районный суд г.Красноярска (по известному месту жительства ответчика).

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам, возвратить со всеми материалами, в связи с неподсудностью поданного иска Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истцу с тем же иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение, то есть заявление будет подано в Кировский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

          Судья                                                                                                             Дорохина Т.А.

9-3/2020 ~ М-22/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Жулай Мария Андреевна
Другие
Павлов Юлий Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее