Решение по делу № 2-293/2015 (2-2159/2014;) ~ М-2366/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-293/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года                     г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Т» Банк к Егорову Д.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Т» Банк обратился в Переславский районный суд с иском к Егорову Д.В., просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 27 июля 2011 года в размере 145 465 рублей, из которых 82 941 рубль 62 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 48 947 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 12 986 рублей 20 копеек – штрафные проценты, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 109 рублей 31 копейка.

Требования мотивирует тем, что 27 июля 2011 года между ЗАО «Т» Банк и Егоровым Д.В. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с наличным кредитным лимитом 20 000 рублей. Егоров Д.В. кредитную карту получил. Кредитная карта предоставлена без открытия банковского счета клиенту. Егоров Д.В. неоднократно допускал просрочку по оплате. В связи с этим Банк 14 марта 2014 года путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета расторг договор. Дальнейшее начисление комиссии и процентов банк не осуществлял.

Представитель истца ЗАО «Т» Банк в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – Егоров Д.В. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещался надлежаще, конверт с судебной повесткой вернулся в связи с истечение срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 14 июня 2011 года Егоров Д.В. обратился в ЗАО «Т» Банк с заявлением на оформление кредитной карты. В указанном заявлении ответчик согласился, что настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью Договора. Договор считается заключенным с момента совершения банком действий по активации Кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Согласие на заключение Договора на указанных условиях выражено личной подписью Егорова Д.В. (л.д.30).

27 июля 2011 ЗАО «Т» Банк и Егоров Д.В. заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Кредитное предложение принято ответчиком Егоровым Д.В. путем активации кредитной карты. Согласно сведениям, предоставленным истцом, карта ответчиком активирована, денежные средства по ней получены.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно тарифам по кредитным картам Банка (ЗАО), установленным приказом № 100 от 24 сентября 2009 года, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 12,9% годовых (л.д. 31-33).

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом), общая сумма задолженности по состоянию на 29 ноября 2014 года составляет 145 465 рублей 43 копейки, из которых 82 941 рубль 62 копейки - основной долг, 48 947 рублей 61 копейка –проценты, 13 576 рублей 20 копеек – комиссии и штрафы. Доказательств погашения задолженности ответчиком в добровольном порядке суду не представлено.

Согласно п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту Счет-выписку.

В сформированном Счете-выписке Банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии / платы / штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего Счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа (п.5.2. Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (п.5.6. Общих условий).

Согласно п. 7.3. Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после его формирования (п.7.4. Общих условий).

В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному соглашению был осуществлен заемщиком 16 августа 2013 года. После указанной даты платежи по кредитной карте Егоровым Д.В. не производились (л.д. 23-25).

Ответчику 14 марта 2014 года был направлен заключительный счет (л.д. 40). Однако до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено, задолженность по кредитной карте не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленному истцом, им заявлена к взысканию сумма задолженности 145 465 рублей 43 копейки, из которых 82 941 рубль 62 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 48 947 рублей 61 копейка – просроченные проценты, 12 986 рублей 20 копеек – штрафные проценты, 590 рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, неустойка носит договорный характер.

Сумма неустойки определена истцом в размере 12 986 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, исковые требования «Т» Банк (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 109 рублей 31 копейка (л.д.4,5), ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д.В. в пользу ЗАО «Т» Банк сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от 27.07.2011 года в размере: просроченной задолженности по основному долгу - 82941 рубль 62 копейки, просроченных процентов - 48947 рублей 61 копейку, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствие с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 12986 рублей 20 копеек, суммы комиссии за обслуживание кредитной карты – 590 рублей, всего 145465 рублей 43 копейки.

Взыскать с Егорова Д.В. в пользу ЗАО «Т» Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4109 рублей 31 копейка.

Егоров Д.В. вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2015 года.