Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2012 ~ М-578/2012 от 29.02.2012

                №2-1154/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 марта 2012 года

    Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Шистеровой Л.Е. к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах Шистеровой Л.Е. с иском к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что Шистерова Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор на выполнение работ по отделке помещений №. Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался выполнить работы, согласно спецификации, по внутренней отделке помещения заказчика расположенного по адресу: <адрес>, а потребитель обязался уплатить обусловленную договором цену. Согласно п. 2.1 срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб.

Потребитель, принятые на себя обязательства выполнила надлежащим образом, уплатила ответчику сумму предусмотренную договором. Ответчик принятые на себя обязательства выполнил лишь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратилась к ответчику с письменным заявлением с требованием выплатить неустойку за нарушение предусмотренного договором срока выполнения работ, но безрезультатно. Просит взыскать с ответчика:

- в пользу Шистеровой Л.Е. неустойку за нарушение предусмотренного договором срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда;

- в пользу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представителем процессуального истца - Чайкой Ю.А., действующей на основании доверенности, материальным истцом Шистеровой Л.Е., и представителем ответчика ООО «Талан» Радиковым М.И., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, заключенного между ними, по условиям которого:

1.    Шистерова Л.Е. от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к ООО «Талан» отказывается в полном объеме.

2.    ООО «Талан» обязуется перечислить на лицевой счет Шистеровой Л.Е. (по представленным Шистеревой Л.Е. реквизитам) денежную сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    ООО «Талан» обязуется перечислить процессуальному истцу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Банковские реквизиты Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей:

Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами (в том числе расходы по оплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Достигнутое соглашение представители сторон, истец просят утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ в силу того, что сторона истца судебные расходы в виде госпошлины не понесла, а потому и с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем процессуального истца Чайкой Ю.А., действующей на основании доверенности, материальным истцом Шистеровой Л.Е., и представителем ответчика ООО «Талан» Радиковым М.И., действующим на основании доверенности, по условиям которого:

1.    Шистерова Л.Е. от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда к ООО «Талан» отказывается в полном объеме.

2.    ООО «Талан» обязуется перечислить на лицевой счет Шистеровой Л.Е. (по представленным Шистеревой Л.Е. реквизитам) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.    ООО «Талан» обязуется перечислить процессуальному истцу Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Банковские реквизиты Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей:

Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Судебные расходы, понесенные Сторонами (в том числе расходы по оплате государственной пошлины и иные) друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску Удмуртской республиканской общественной организации по защите прав потребителей в интересах Шистеровой Л.Е. к ООО «Талан» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с ООО «Талан» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья :                         М.А.Обухова