Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-239/2020 от 06.10.2020

№ 13-239/2020 (№ 2-66/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          15 октября 2020 года                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Торопчина Валерия Ивановича об отсрочке исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 05.03.2019 по гражданскому делу № 2-66/2019,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Торопчин В.И. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование своих требований заявитель указал, что решением Медвежьегорского районного суда от 05.03.2019 по делу № 2-66/2019 на него возложена обязанность устранить нарушения лесного законодательства, а именно произвести демонтаж деревянных строений (деревянного дома (координаты N 62.11.814 E 035.32. 564), бани (координаты N 62.11.846 E 035.32.559), туалета (координаты N 62.11.833 E 035.32.576), двух пирсов (координаты N 62.11.849 E 035.32.573) в выделе 28 квартала 172 урочища Высокая Нива Великонивского участкового лесничества. До настоящего времени решение суда не исполнено. Заявителем указывается на невозможность в настоящее время исполнить решение суда ввиду тяжелого материального положения, а также нахождения самовольно возведенных объектов на острове, демонтаж и перевозка которых невозможны без помощи плавсредств, и отсутствия водного и иного транспортного сообщения. По данным основаниям Торопчин В.И просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 31.03.2021, чтобы в период ледостава самостоятельно по льду перевезти все демонтированные строения.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела свое отсутствие.

Представитель взыскателя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве возражает против удовлетворения заявленных Торопчиным В.И. требований, указывая, что ранее определением суда должнику уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда.

Представитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства № 15779/19/10008-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Материалами дела установлено, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 05.03.2019 по гражданскому делу № 2-66/2019 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на Торопчина Валерия Ивановича возложена обязанность устранить нарушения лесного законодательства, а именно произвести демонтаж деревянных строений (деревянного дома (координаты N 62.11.814 E 035.32. 564), бани (координаты N 62.11.846 E 035.32.559), туалета (координаты N 62.11.833 E 035.32.576), двух пирсов (координаты N 62.11.849 E 035.32.573) в выделе 28 квартала 172 урочища Высокая Нива Великонивского участкового лесничества.

Решение суда вступило в законную силу 09.04.2019.

13.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Торопчина В.И. возбуждено исполнительное производство № 15779/19/10008-ИП. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

Определением Медвежьегорского районного суда от 12.02.2020 Торопчину В.И. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 05.03.2019 по делу № 2-66/2019 на срок по 10.07.2020 года включительно.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а так же об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно абзацу 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке (отсрочке) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

Согласно справке администрации Великогубского сельского поселения от 22.09.2020, остров Воронский (место нахождения самовольно возведенных строений), расположенный по адресу: Медвежьегорский муниципальный район, Медвежьегорское лесничество, Великонивское участковое лесничество, кв. 172, не имеет сухопутного сообщения с материковой частью Великогубского сельского поселения.

Из представленных заявителем документов следует, что Торопчин В.И. является получателем пенсии по старости, имеет неисполненные кредитные обязательства перед ПАО «ВТБ».

Учитывая обстоятельства, препятствующие исполнению судебного решения, а именно: отсутствие сухопутного транспортного сообщения, объем предстоящих работ и время, необходимое для их проведения, а также материальное положение должника, суд находит заявление Торопчина В.И. о предоставлении отсрочки по судебному решению подлежащим удовлетворению.

В предстоящий зимний период после становления льда на озере у заявителя появится реальная возможность исполнить решение суда.

Определяя период отсрочки, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения на срок до 31.03.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Торопчина Валерия Ивановича удовлетворить.

Предоставить Торопчину Валерию Ивановичу отсрочку исполнения решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 05.03.2019 по гражданскому делу № 2-66/2019 в части демонтажа деревянных строений (деревянного дома (координаты N 62.11.814 E 035.32. 564), бани (координаты N 62.11.846 E 035.32.559), туалета (координаты N 62.11.833 E 035.32.576), двух пирсов (координаты N 62.11.849 E 035.32.573) в выделе 28 квартала 172 урочища Высокая Нива Великонивского участкового лесничества, на срок до 31.03.2021 включительно.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения.

Судья                                                                                                 Е.В. Рыжкова

Судья      М.А. Жолудева

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-66/2019 Медвежьегорского районного суда Республики Карелия.