Решение по делу № 2-3191/2016 ~ М-2986/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3191-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2016 года

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Маслеевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение международной банковской карты для физических лиц – заемщиков ГПБ (ОАО) № ФЛА-12/01076 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), на основании которого «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> проводит кредитование банковского счета при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем, состоящий из Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), ФИО1 была выдана банковская карта № ********0185 (кредит в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) с суммой кредитного лимита (в валюте РФ) в размере - 50 000 руб. В соответствии с тарифами, процентная ставка за пользованием кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет 23% годовых; неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности; комиссия за получение наличных денежных средств - 3,9% (минимум 250 руб.) от суммы снятых наличных. С августа 2015 года у Заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ОКЛ-ФЛА-12/01076 от ДД.ММ.ГГГГ: а именно: 42978,80 – просроченная задолженность по кредиту; 1637,78 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 6371,27 руб. – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, всего 50987,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1730,00 руб. Итого: 52717,85 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с исковыми требованиями АО «Газпромбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 50987,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1730,00 руб. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение международной банковской карты для физических лиц – заемщиков ГПБ (ОАО) № ФЛА-12/01076 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заключенным договором о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО), на основании которого «Газпромбанк» (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> проводит кредитование банковского счета при отсутствии или недостаточности денежных средств на нем, состоящий из Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО», ФИО1 была выдана банковская карта № ********0185 (кредит в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) с суммой кредитного лимита (в валюте РФ) в размере - 50 000 руб. (л.д. 65).

В соответствии с тарифами процентная ставка за пользованием кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности составляет 23% годовых; неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом - 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, согласно условий кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт Банка ГПБ (АО); комиссия за получение наличных денежных средств - 3,9% (минимум 250 руб.) от суммы снятых наличных.

В соответствии с п. 2.1, 3.1.2 Условий использования международных кредитных карт «Газпромбанк» (ОАО) для проведения расчетов по операциям с использованием кредитной карты, Кредитором открыт Заемщику банковский счет (счет карты). Погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производится, в соответствии с пп.4 п.3.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утв. ЦБ РФ 31.08.1998г. №-П, путем перечисления средств со счетов клиентов заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов - заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка – кредитора на основании приходного кассового ордера.

Из выписки по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически начал пользоваться кредитным денежными средствами (л.д. 11-63).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Судом установлено, что с августа 2015 года у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Истец информировал Ответчика о наличии задолженности по кредитному договору, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-72). В соответствии с уведомлениями о прекращении предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должнику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит (л.д.73-81). Однако уведомления ответчиком оставлены без исполнения, кредитные обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № ОКЛ-ФЛА-12/01076 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составила 50987,85 руб., а именно: 42978,80 – просроченная задолженность по кредиту; 1637,78 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 6371,27 руб. – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности ответчика ФИО1 (л.д. 5-10), находит его арифметически верным.

В связи с установленным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № ОКЛ-ФЛА-12/01076 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50987,85 руб., а именно: 42978,80 – просроченная задолженность по кредиту; 1637,78 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 6371,27 руб. – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 1730,00 руб., согласно п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (117420, <адрес>, корпус 1, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата внесения записи – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50987,85 руб., а именно: 42978,80 – просроченная задолженность по кредиту; 1637,78 руб. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом; 6371,27 руб. – неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1730,00 руб., а всего 52717,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Жигалина