ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 мая 2015 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
при секретаре Тетериной А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Тагыеву А.Г.о. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Тагыеву А.Г.о. мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № с КБ «ИНВЕСТРАСТБАНК» (ОАО) Тагыев А.Г.о. получил кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 240 месяцев, под залог приобретаемого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира передана в залог кредитору, права требования которого удостоверены закладной. Законным владельцем закладной в настоящее время является - ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» на основании договора купли-продажи закладных от ДД.ММ.ГГГГ
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им Тыгаев А.Г.о. производит нерегулярно с нарушением сроков погашения займа и уплаты процентов. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которой: остаток неисполненных обязательств по кредиту – <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты>, а также начисленные пени в сумме <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>.
Взыскать с Тагыева А.Г.о. в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» <данные изъяты>., из которой: остаток неисполненных обязательств по кредиту – <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> коп, а также начисленные пени в сумме <данные изъяты>
начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащим выплате с Тагыева А.Г.о. в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» и проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>.;
обратить взыскание на квартиру, принадлежащую Тагыеву А.Г.о., расположенную по адресу: <адрес>:
определить способ реализации квартиры, в виде продажи с публичных торгов;
определить начальную продажную стоимость указанной квартиры в размере 80 % от оценки квартиры, указанной в Закладной и в отчете независимого оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ., а именно <данные изъяты>
взыскать с Тагыева А.Г.о. в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Тимошина С.А. (полномочия подтверждены) в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 00 минут не явилась, о времени и месте их проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных извещений. Представитель истца Тимошина С.А об уважительности причин не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Ответчик – Тыгыев А.Г., в судебное заседание не явился о времени и месте извещен, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по вторичному вызову в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Тагыеву А.Г.о. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.И. Дейхина