Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2015 ~ М-3746/2015 от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года                                                                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3879/15 по иску Габидуллина Ф. Я., Габидуллиной А. В., Габидуллина А. Ф., Габидуллиной А. Ф. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Истцы, их представитель по доверенности Товбин А.Л. в судебное заседание не явились, до судебного заседания от представителя истца по доверенности Товбина А.Л. поступило заявление об отказе от исковых требований. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу известны.

           Представители ответчиков ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ и Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, Администрации г.п. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска отражены в доверенности.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Габидуллина Ф. Я., Габидуллиной А. В., Габидуллина А. Ф., Габидуллиной А. Ф. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

Принять отказ от иска от истцов Габидуллина Ф. Я., Габидуллиной А. В., Габидуллина А. Ф., Габидуллиной А. Ф. в лице представителя по доверенности Товбина А.Л.

    Производство по гражданскому делу № 2-3879/15 по иску Габидуллина Ф. Я., Габидуллиной А. В., Габидуллина А. Ф., Габидуллиной А. Ф. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья:                                                                                                                   О.А. Свиридова