Определение по делу № 12-61/2015 от 12.05.2015

12-61/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об

административном правонарушении

12 мая 2015 года г. Гвардейск

    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Салахова Н.Р., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

    Постановлением и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП Калининградской области и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с жалобой на указанное постановление, в котором оспаривает законность принятого должностным лицом административного органа решения.

По определению Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 была передана в Гвардейский районный суд Калининградской области по подсудности.

    Судья считает жалобу ФИО1 подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешается в стадии подготовки.

Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Таим образом, принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, а материалы жалобы не содержат документов, подтверждающих соблюдение ФИО1 срока обжалования постановления административного органа, сам заявитель не ставит вопрос о восстановлении срока для подачи жалобы, то она подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

    Судья подпись

Копия верна:

Судья                                Салахова Н.Р.