Решение по делу № 2-1945/2019 ~ М-1292/2019 от 26.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании: представителя истца – Желудковой Д. О., представителя ответчика – Норик Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2019 по иску Хусаиновой А. В. к АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании недействительным кредитный договор,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова А. В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о признании недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусаиновой А. В..

Исковые требования мотивированы тем, что Хусаинова А.В. не заключала с АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; подпись от её имени в данном договоре является поддельной.

В судебном заседании представитель истца – Желудкова Д.О. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Норик Н.Н. не признала исковые требования.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Хусаиновой А.В. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусаиновой А.В., содержащий следующие условия: размер кредита – <данные изъяты> рублей; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – <данные изъяты>%.

Хусаинова А.В. не исполняла предусмотренные данным кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» направило её требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Так как Хусаинова А.В. не заключала с АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» данный договор, она обратилась с иском в суд.

Исковые требования Хусаиновой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В целях разрешения вопроса о действительности подписания оспариваемого договора именно истцом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено Федеральному бюджетному учреждению Иркутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации с постановкой перед экспертами следующего вопроса:

Кем, Хусайновой А. В. или другим лицом, выполнены подписи от ее имени как заёмщика в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусайновой А. В.?

Согласно представленному заключению эксперта №, составленному ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Хусайновой А.В., изображения которых находятся в строках: «Заемщик» на листах 1-8 и в графе: «Хусайнова А. В.» на листе 8 в копии Кредитного договора №, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусайновой А. В., выполнены одним лицом, но не самой Хусайновой А. В., а другим лицом с подражанием ее подписному почерку.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор истцом не подписывался.

Следовательно, в силу положений статьи 168 ГК РФ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусайновой А.В., следует признать недействительным.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хусаиновой А. В. удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Хусаиновой А. В..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2019