Решение по делу № 2-3222/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-3222/2016                                 копия

                     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                         г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца Стряпунина И.А., ответчика Любомирова П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стряпунина ФИО7 к Любомирову ФИО8 о расторжении договора купли-продажи имущества и лицензионного программного обеспечения, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, пени, расходов, понесенных на оплату юридических услуг и оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Стряпунин И.А. обратился к Любомирову П.Э. о расторжении договора купли-продажи имущества и лицензионного программного обеспечения, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату юридических услуг и оплату государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи имущества и лицензионного программного обеспечения (интеллектуальной собственности), в соответствии с разделом 1 которого продавец (Любомиров П.Э) обязался передать ему движимое имущество (офисную мебель,у), а также (в числе прочих) следующие неимущественные права: доменное имя <данные изъяты>; номер телефона №, предназначенные для работы интернет-магазина «<данные изъяты>» в сети интернет по адресу: <данные изъяты>, им была оплачена цена по договору в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что указанный договор подлежит расторжению согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по следующим основаниям. Несмотря на фактическую передачу движимого имущества и лицензии на программное обеспечение, предназначенные для работы интернет-магазина, ответчик до настоящего времени уклоняется от передачи ему основных неимущественных прав, связанных с данной деятельностью, а именно - переоформления на его имя доменного имени, которое осуществляется путем подачи заявлений продавцом и покупателем на имя регистратора данного доменного имени - компании <данные изъяты>, а также переоформления телефонного номера, которое осуществляется путем подачи письменного заявления обоими лицами в компанию <данные изъяты>. Таким образом, в настоящее время он не является владельцем доменного имени интернет-магазина, то есть не имеет возможности им управлять, менять услуги хостинга, продавать, сдавать в аренду, то есть осуществлять все права собственника. Аналогичным образом не имеет возможности управлять телефонным номером, указанным на сайте интернет-магазина, в том числе добавлять/удалять/изменять перечень услуг сотового оператора; останавливать переадресацию вызова и пользоваться другими услугами мобильной связи, необходимыми для деятельности интернет-магазина. В ответ на его претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик утверждает о полном исполнении договора со своей стороны, ссылаясь на акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору, в котором есть ссылка на передачу всех прав по договору. Однако данный акт и наличие на нем подписи не являются доказательством исполнения продавцом всех обязательств по договору. В ДД.ММ.ГГГГ года им было получено письмо от компании ООО «<данные изъяты>», являющегося официальным представителем владельца товарного знака «<данные изъяты>» о том, что на нескольких страницах интернет-магазина незаконно размещен товарный знак этой компании, а именно на страницах с товаром моторного масла указанного производителя, данное размещение не согласовано владельцем домена с собственником товарного знака. Это означает, что ответчиком были грубо нарушены требования п. 1.3 договора, согласно которого он гарантировал, что при создании и эксплуатации интернет магазина соблюдены требования законодательства и не нарушены законные интересы третьих лиц. Считает, что нарушение указанных им положений договора ответчиком является существенным, так как он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: право собственности на доменное имя, право собственности на телефонный номер, отсутствие претензий третьих лиц, что влечет для него ущерб, выражающийся в необходимости несения расходов для обращения в суд защитой своих прав, а также возможные штрафы за наличие нарушений интеллектуальных прав третьих лиц. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Любомирова П.Э. в его пользу оплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей и оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Стряпунин И.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указал, что им покупался действующий интернет-магазин, исключительные права по которому подлежали передаче в течении 7 дней, чего произведено не было. Ответчиком при продаже интернет-магазина нарушены условия, предусмотренные пунктом 1.3 договора, так как имеет место нарушение прав третьих лиц, а именно, товарного знака «<данные изъяты>». Также, считает, что не выполнена работоспособность магазина, поскольку нельзя добавить иные категории товаров. Поэтому он в настоящее время утратил интерес к интернет-магазину, поэтому просит расторгнут договор купли-продажи.

Ответчик Любомиров П.Э. исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, из которых следует, что он не уклоняется от исполнения обязательств по договору купли-продажи, готов к повторному обращению в салон МТС для подачи письменного заявления о смене владельца телефонного номера, указанного в договоре купли-продажи, обратиться к регистратору доменных имен <данные изъяты> о смене информации о владельце доменного имени с участием покупателя. Также указал, что им передан интернет-магазин в работоспособном состоянии, на момент заключения договора добавление категорий работало, но не отображалось на сайте, так как требовалось внесение изменений в шаблон – дизайн интернет-магазина, о чем было известно истцу на момент покупки интернет-магазина. Интернет-магазин, как и любой другой сайт, состоит из двух частей, а именно: программного обеспечения и шаблона визуального оформления. Обе части являются единым целым и находятся на сервере (хостинге) <данные изъяты> к которому покупатель имеет полный доступ и владеет им. Доводы о невозможности управления телефонным номером также являются недостоверными, так как любые действия по добавлению, удалению, изменению перечня услуг оператора телефонной связи выполняются посредством USSD запросов, выполняемых непосредственно с телефона пользователя путем отправки команд. SIM-карта с номером телефона, указанным в договоре, находится у покупателя с момента ее передачи после подписания заявления в салоне «<данные изъяты>». Истец знал о схожести названия интернет-магазина с брендом «<данные изъяты>» до заключения договора купли-продажи, однако предпочел вступить в сделку, поскольку имел представление о возможном требовании изменить название интернет-магазина. Поэтому просит по заявленным истцом требованиям в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между истцом Стряпуниным П.Э. (покупателем) и ответчиком Любомировым П.Э. (продавцом) был заключен договор купли-продажи имущества и лицензионного программного обеспечения (интеллектуальной собственности) ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя следующие материальные и интеллектуальные ценности: интернет-магазин «<данные изъяты> в сети интернет по адресу: <данные изъяты>; мебель офисную; оргтехнику; номер телефона <данные изъяты> (путем переоформления договора на покупателя в офисе <данные изъяты>); логин и пароль от почтового аккаунта <данные изъяты> на сервисе <данные изъяты>; контактные данные поставщиков; назначить единоличным администратором группы на сайте «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. В состав интернет-магазина входит: доменное имя <данные изъяты>; лицензированная копия программного обеспечения интернет-магазина автозапчастей «<данные изъяты>», принадлежащая продавцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между продавцом и ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ключ лицензии: №; шаблон (графический дизайн) в готовом виде установленный на интернет-магазине. Состав офисной мебели входит: <данные изъяты>». В состав оргтехники входят: <данные изъяты>. При продаже интернет-магазина покупателю переуступаются исключительные права владения и распоряжения интернет-магазином и доменным именем <данные изъяты>/. В соответствии с пунктом 1.3 договора продавец гарантирует, что он является собственником нематериальных активов, входящих в состав интернет-магазина; сетевой адрес получен в установленном порядке; при создании и эксплуатации интернет-магазина используются только лицензионные программы и/или программы свободного доступа; при создании и эксплуатации интернет-магазина соблюдены требования законодательства и не нарушены законные интересы третьих лиц; безопасность и работоспособность интернет-магазина.

Согласно пункту 3.1 договора цена материальных и интеллектуальных ценностей составляет <данные изъяты> рублей и является окончательной.

Приведенную сумму истец оплатил ответчику в полном объеме, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 4.2 договора право собственности на интернет-магазин переходят к покупателю с момента передачи прав владения доменным именем <данные изъяты> Продавец считается выполнившим свою обязанность по передаче интернет-магазина после подтверждения успешной регистрации и смене администратора домена <данные изъяты>/.

Покупатель обязан принять переданный ему интернет-магазин, за исключением случаев, когда он вправе отказаться от исполнения настоящего договора (п.4.2 договора). Покупатель обязан известить продавца о недостатках интернет-магазина посредством электронной почты в срок 3 (трех) рабочих дней после того, как недостаток был обнаружен (л.д.4-7).

Из акта приема-передачи имущества и лицензионного программного обеспечения (интеллектуальной собственности) следует, что продавец передал, а покупатель принял: интернет-магазин «<данные изъяты>» в составе п.1.1.1 договора купли-продажи; мебель офисную в составе п.1.1.2 договора купли-продажи; оргтехнику в составе п.1.1.3 договора купли-продажи; переоформление номера телефона №; логин и пароль от почтового аккаунта <данные изъяты> сведения о поставщиках и сервисы; назначение администратором группы <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (л.д.8).

Денежные средства покупателем оплачены продавцу в полном объеме (л.д.9-10, 69).

ДД.ММ.ГГГГ Стряпунин И.А. обратился к Любомирову П.Э. с претензией, указав, что интернет-магазин передан не полностью, продавец передал права администратора домена

Из ответа на претензию следует, что продавец от расторжения договора отказывается.