Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1386/2021 ~ М-377/2021 от 28.01.2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи         Осьмининой Ю.С.,

при секретаре                 Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2021 по иску Ольховой Н.И. к ООО «Юридическая компания «Зенит» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ольхова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Юридическая компания «Зенит», в котором просила признать договор, заключенный между ней и ответчиком недействительным в связи с нарушением ответчиком ст.ст. 10, 168 ГК РФ, выразившейся в завышенной цене договора и недонесения информации о потребителя о риске потери недвижимого имущества; применить последствия недействительности договора, заключенного между истцом и ответчиком в виде двустронней реституции в возврате сторон в первоначальное положение; списать задолженность истца перед ответчиком в размере 163 950 рублей; взыскать с ответчика неустойку за нарушение прав потребителя 3 % за каждый день просрочки в размере 49 185 рублей; взыскать с ответчика денежные средства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000рублей, ссылаясь на то, что услуги по договору ей не были оказаны, договор фактически прекратил свое существование ввиду неисполнения сторонами взятых на себя обязательств, претензия истца о расторжении договора осталась без ответа, без исполнения.

Истец дважды: 25.02.2021 г. и 15.03.2021 г. не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Давыдов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1386/2021 по иску Ольховой Н.И. к ООО «Юридическая компания «Зенит» о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Председательствующий: <данные изъяты> Ю.С. Осьминина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>