Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2019 ~ М-581/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-1-709/2019

УИД: 40RS0005-01-2019-000770-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 июля 2019 года                                                                город Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешакова Михаила Николаевича, Плешаковой Татьяны Михайловны, Дедюхиной Ирины Николаевны к Администрации муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2019 года истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что 06 июня 2017 года умер Плешаков Н.Н., которому на праве собственности принадлежал гараж общей площадью 27,6 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 31 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками Плешакова Н.Н., своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако нотариусом им было разъяснено, что оформить указанное имущество не представляется возможным, поскольку наследодатель при жизни не оформил возведенный им гараж. В связи с изложенным истцы просят признать за ними право собственности на гараж общей площадью 27,6 кв.м и земельный участок площадью 31 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым

Истец Плешаков М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы Плешакова Т.М., Дедюхина И.Н. в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    Ответчик - Администрация муниципального образования городского поселения «Поселок Пятовский», извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо – Администрация муниципального района «Дзержинский район» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, отзыв на исковое заявление не представила.

    Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 88/2017, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Пятовского поселкового Совета народных депутатов № 73 от 24.04.1991 Плешакову Н.Н., проживающему по адресу <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаража размером 4 х 6 по наружному обмеру, лицевая часть гаража – высота не выше 3,5 м, задняя стена гаража не выше 2 м, что подтверждается архивной копией, выданной архивным отделом Администрации МР «Дзержинский район № 341 от 21.06.2006 г. (л.д. 16).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, площадью 31 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – под гараж, имеет кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 17-18).

Техническим паспортом, выданным 21 июня 2019 года, подтверждено наличие гаража, инвентарный номер 1г/2684, площадью 27,6 кв.м., 1991 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19-21).

Из пояснений истца Плешакова М.Н. следует, что в 1991 году жителям п. Пятовский, в том числе и его отцу Плешакову Н.Н. выделялись земельные участки под строительство гаражей. Плешаков Н.Н. за счет собственных средств возвел гараж на выделенном ему земельном участке, однако своевременно не оформил право собственности на гараж и земельный участок под ним. Начиная с 1991 года их семья постоянно пользуется данным гаражом, несут расходы по его содержанию.

В подтверждение своих доводов истцом Плешаковым М.Н. представлены фотографии с изображением спорного гаража, а также распечатка со спутниковой карты с отображением линии гаражей в п. Пятовский Дзержинского района Калужской области.

Согласно свидетельства о смерти I-НК № 876359, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «Дзержинский район» 09 июня 2017 года, Плешаков ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждены свидетельством о заключении брака между ФИО1 и Мухиной Т.М., согласно которому последней присвоена фамилия Плешакова, свидетельством о рождении Плешакова М.Н. и Плешаковой И.Н., где отцом указан Плешаков Н.Н., свидетельством о заключении брака, подтверждающем смену фамилии Плешаковой И.Н. на Дедюхину И.Н.

Из материалов наследственного дела № 88/2017 к имуществу Плешакова ФИО12 (нотариус ФИО8), следует, что истцы в установленный законом шестимесячный срок своевременно обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждым на иное имущество, оставшееся после смерти Плешакова Н.Н..

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

           В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истцами принято наследство после смерти Плешакова ФИО13, и они являются единственным наследниками первой очереди фактически принявшими наследство после наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░