Дело №2-816/14r.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
При секретаре Норкиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Сергея Валентиновича к Гавриленко Ие Владимировне о взыскании суммы векселя, процентов, пени по векселю,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально Пономарев С.В. обратился в суд с иском к Гавриленко И.В., в котором просит взыскать с Гавриленко И.В., проценты согласно ст.48 Положения о переводном и простом векселе в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 11 апреля 2012г., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 11 апреля 2012г.
В обоснование иска истец Пономарев С.В. указал, что 27 сентября 2011г. Гавриленко И.В. был выдан простой вексель №01 на сумму <данные изъяты> руб. Пономареву С.В., срок оплаты по предъявлении, но не ранее 31 октября 2011г. Платеж по простому векселю обеспечен полностью посредством аваля, аваль выдан Дмитриевой О.Б. Местом платежа является: <адрес>. 24 ноября 2011г. на
совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, мировым судьей 1-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен. На настоящий момент судебный приказ не исполнен, простой вексель №01 на сумму <данные изъяты> руб. от 27 сентября 2011г., выданный Гавриленко И.В. и авалированный Дмитриевой О.Б. не оплачен (л.д.5).
Впоследствии истец Пономарев С.В. уточнил исковые требования (л.д.11) просит взыскать с Гавриленко И.В. сумму векселя в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 04 февраля 2014г., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 04 февраля 2014г.
Истец Пономарев С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Нерезов К.В., действующий на основании доверенности от 24 февраля 2014г., выданной сроком на три года (л.д.22) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, указав, что сумма векселя, проценты и пени должны быть взысканы солидарно с Гавриленко И.В. и Дмитриевой О.Б. с учетом решения Калининского районного суда г.Новосибирска от 27 января 2014г.
Ответчик Гавриленко И.В., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, извещена в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения» (л.д.10,15,21).
Кроме того, в ходе рассмотрения судом гражданского дела №2-210/14 по иску Пономарева С.В. к Гавриленко И.В., Дмитриевой О.Б. о взыскании суммы векселя, процентов, пени по векселю судом принимались меры к установлению места нахождения и работы ответчиков для чего были направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы (дело №2-210/14 л.д.24-26), однако сведения не добыты.
Так согласно данным адресно-справочной работы УФМС России по НСО (дело №2-210/14 л.д.26 оборот) Гавриленко И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с указанием «за истечением срока хранения»; последние сведения о регистрации Гавриленко И.В. в системе обязательного пенсионного страхования ОПФР по НСО за июнь 2013г.( дело №2-210/14 л.д.28).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются
Законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя нормы,
регулирующие правоотношения по займу, подлежат применению к вексельным
отношениям постольку, поскольку они не противоречат Закону о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст.ст.142, 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Обязательными в силу пункта 75 Положения о простом и переводном векселе, введенным в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета Совета Народных Комиссаров ССР от 07 августа 1937г. №104/1341 реквизитами для простого векселя являются: наименование "вексель"; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказ у кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Судом установлено, что на основании простого векселя №01 от 27 сентября 2011г. Гавриленко И.В. обязуется безусловно оплатить <адрес> руб. Пономареву С.В., вексель подлежит оплате по предъявлении, но не позднее 31 октября 2011г., местом платежа является РФ, <адрес> аваль выдан Дмитриевой О.Б. (л.д.23).
03 ноября 2011г. вексель был опротестован нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Папилиным И.В. (л.д.24).
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 11 ноября 2013г. судебный приказ №2-1206 (1)-11 о взыскании в пользу Пономарева С.В. с векселедателя Гавриленко И.В., авалиста Дмитриевой О.Б. солидарно суммы векселя <данные изъяты>. отменен; Пономареву С.В. разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства (л.д.8).
В судебном заседании было установлено, что 27 сентября 2011г. Гавриленко И.В. выдала Пономареву С.В. простой вексель №01 на сумму <данные изъяты> руб., который подлежит оплате по предъявлении, но не позднее 31 октября 2011г.; местом платежа является <адрес>; платеж по векселю обеспечен посредством аваля, который выдала Дмитриева О.Б.
В соответствии со ст.47,48 Положения о простом и переводном векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: проценты, в размере шести, со дня срока платежа; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к кому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
Из акта нотариуса от 03 ноября 2011г. следует, что по просьбе Пономарева С.В., законного держателя простого векселя №01, выданного 27 сентября 2011г. Гавриленко И.В. на сумму <данные изъяты>., со сроком предъявления платежа: по предъявлении, но не ранее 31 октября 2011г., предоставившего указанный вексель 03 ноября 2011г. для совершения протеста в неплатеже, предъявил плательщику Гавриленко И.В. требование о платеже и не получил платежа (л.д.24).
Решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 27 января 2014г. в пользу Пономарева С.В. с Дмитриевой О.Б., Гавриленко И.В. солидарно взысканы проценты в размере <данные изъяты>. (л.д.25-28).
Таким образом, в пользу Пономарева С.В. с ответчика Гавриленко И.В. и Дмитриевой О.В. подлежит солидарному взысканию сумма долга по простому векселю №01 от 27 сентября 2011г. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.3 ФЗ «О простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст.48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленном ст.395 ГК РФ для расчета процентов.
Пеня, предусмотренная пп. 4 ст.48 Положения, может быть уменьшена судом на основании ст.333 ГК РФ.
С 14 сентября 2012г. указанием Банка России от 13.09.2012г. №2873-У установлена ставка рефинансирования 8,25%.
Истец Пономарев С.В. просит взыскать с Гавриленко И.В. проценты и пени согласно ст.48 Положения о переводном и простом векселе за период с 01 февраля 2012г. по 04 февраля 2014г. в размере по <данные изъяты> руб.
Однако суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Статьей 47 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что лицо, выдавшее вексель и лицо, поставившее на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем, однако последний вправе предъявить иск как к каждому в отдельности, так и ко всем вместе.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как следует из положений ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проценты и пеня подлежат солидарному взысканию с Дмитриевой О.Б. и Гавриленко И.В. за период с 01 февраля 2012г. по 26 декабря 2013г. в размере <данные изъяты> с учетом решения Калининского районного суда г. Новосибирска от 27 января 2014г. Кроме того, в пользу Пономарева С.В. с Гавриленко И.В. подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Гавриленко И.В. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика. необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Пономарева Сергея Валентиновича удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Пономарева Сергея Валентиновича с Гавриленко Ии Владимировны сумму векселя в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 26 декабря 2013г., пени в размере <данные изъяты> руб. за период с 01 февраля 2012г. по 26 декабря 2013г., которые подлежат взысканию в солидарном порядке с Дмитриевой Ольгой Борисовной на основании решения Калининского районного суда г.Новосибирска от 27 января 2014г.
Взыскать в пользу Пономарева Сергея Валентиновича с Гавриленко Ии Владимировны проценты в размере <данные изъяты>. за период с 27 декабря 2013г. по 04 февраля 2014г., неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с 27 декабря 2013г. по 04 февраля 2014г.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Гавриленко Ии Владимировны в пользу Пономарева Сергея Валентиновича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гавриленко Ии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 мая 2014 года
Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская
Копия верна
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-816/14 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Норкина
Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2014г.
Судья: Л.В.Белоцерковская
Секретарь: И.В.Норкина
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________2014г.
Судья: