Решение по делу № 2-5933/2010 ~ М-5518/2010 от 13.07.2010

№ 2- 5933/1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Хяниной А.А.,

с участием истца Мамоновой Н.М., ее представителя Соколова Э.М., представителя ответчиков Кускова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамоновой Н.М. к ООО «Стилиссимо», ООО «Веал» о защите прав потребителей,

установил:

Мамонова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стилиссимо», ООО « Веал» о защите прав потребителей по следующим основаниям. 13 ноября 2009 г. истец обратилась в компанию «Стилиссимо» для приобретения комплекта кухонной мебели. Обязательства по оплате кухни и её установке истец исполнила своевременно и в полном объёме. Кухня была установлена с недостатками, подтверждёнными результатами экспертизы. Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате цены выполненной работы, однако данное требование в законный срок в добровольном порядке ответчиком не было выполнено. Истец просит взыскать с ООО «Стилиссимо» стоимость кухонной мебели в размере 356400 руб., неустойку в размере 427660 руб., с ООО «Веал» - стоимость установки и монтажа кухонной мебели в размере 23310 руб., неустойку в размере 27972 руб. Также просит взыскать с ООО «Стилиссимо», ООО «Веал» убытки в виде расходов на проведение экспертизы в размере 19700 руб., компенсацию морального вреда в размере по 25000 руб. с каждого ответчика, и обязать ответчиков демонтировать корпусную мебель для кухни за свой счёт.  

В судебном заседаниисторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вследствие решения вопроса мирным путём.

                Согласно условиям представленного мирового соглашения, заключенного между Мамоновой Н.М. и ООО «Стилиссимо»(ответчик-1), ООО «Веал»(ответчик-2), стороны договорились о добровольном урегулировании спора в следующем порядке:

1.Ответчик-1 возвращает Истцу стоимость кухонной мебели (в том числе стоимость бытовой техники) в размере 356 400 рублей, а также возмещает расходы на проведение экспертизы в размере 19 700 рублей;

2.Ответчик-2 возвращает Истцу стоимость установки и монтажа кухонной мебели в размере 23 310 рублей, возмещает расходы Истца, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, производит демонтаж кухонной мебели;

3.Истец отказывается от взыскания неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, а также от иных требований, вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей».

4.Демонтаж кухонной мебели (в том числе бытовой техники) осуществляется Отвечиком-2 в срок до 29 августа 2010 года включительно. Непосредственная дата и время демонтажа согласовывается с Истцом дополнительно. Ответчик-2 при производстве демонтажа кухонной мебели должен исключить либо минимизировать причинение ущерба помещению, в котором установлена кухонная мебель. Ответчик-2 не производит устранение повреждений, причиненных в момент проведения установки кухонной мебели и бытовой техники.

5.Оплата денежных средств, указанных в п.п. 1,2 настоящего соглашения, осуществляется в следующем порядке:

ООО «Стилиссимо» в срок до 3 сентября 2010 года (пятница) включительно перечисляет Истцу на расчетный счет денежные средства в размере 178 200 рублей, а в срок до 10 сентября 2010 года (пятница) включительно - оставшуюся сумму в размере 178 200 рублей;

ООО «Веал» в срок до 3 сентября 2010 года (пятница) включительно перечисляет Истцу на расчетный счет денежные средства в размере 11 655 рублей, а в срок до 10 сентября 2010 года (пятница) включительно - оставшуюся сумму в размере 11 655 рублей;

ООО «Стилиссимо» в срок до 26 августа 2010 года (пятница) включительно оплачивает наличными денежными средствами расходы на проведение экспертизы в размере 19 700 рублей;

ООО «Веал» в срок до 26 августа 2010 года (пятница) включительно оплачивает наличными денежными средствами расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей;

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Банк получателя: .........

При уклонении Ответчика-1 и Ответчика-2 от выплаты денежных средств Истец вправе получить в Петрозаводском городском суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению через службу судебных приставов.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиками добровольно, условия мирового соглашения подтверждены сторонами в судебном заседании.

            Сторонам судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, а также от иных требований, вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей», и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в представленном мировом соглашении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заключенное сторонами данное мировое соглашение и отказ от указанной выше части исковых требований не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, п. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Мамоновой Н.М. и ООО «Стилиссимо», ООО «Веал» на следующих условиях: 

ООО «Стилиссимо» возвращает Мамоновой Н.М. стоимость кухонной мебели (в том числе стоимость бытовой техники) в размере 356 400 рублей, а также возмещает расходы на проведение экспертизы в размере 19 700 рублей;

ООО «Веал» возвращает Мамоновой Н.М. стоимость установки и монтажа кухонной мебели в размере 23 310 рублей, возмещает расходы Мамоновой Н.М., понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, производит демонтаж кухонной мебели;

Мамонова Н.М. отказывается от взыскания неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, а также от иных требований, вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей».

Демонтаж кухонной мебели (в том числе бытовой техники) осуществляется ООО «Веал» в срок до 29 августа 2010 года включительно. Непосредственная дата и время демонтажа согласовывается с Мамоновой Н.М. дополнительно. ООО «Веал» при производстве демонтажа кухонной мебели должен исключить либо минимизировать причинение ущерба помещению, в котором установлена кухонная мебель. ООО «Веал» не производит устранение повреждений, причиненных в момент проведения установки кухонной мебели и бытовой техники.

Оплата денежных средств осуществляется в следующем порядке:

ООО «Стилиссимо» в срок до 3 сентября 2010 года (пятница) включительно перечисляет Мамоновой Н.М. на расчетный счет денежные средства в размере 178 200 рублей, а в срок до 10 сентября 2010 года (пятница) включительно - оставшуюся сумму в размере 178 200 рублей;

ООО «Веал» в срок до 3 сентября 2010 года (пятница) включительно перечисляет Мамоновой Н.М. на расчетный счет денежные средства в размере 11 655 рублей, а в срок до 10 сентября 2010 года (пятница) включительно - оставшуюся сумму в размере 11 655 рублей;

ООО «Стилиссимо» в срок до 26 августа 2010 года (пятница) включительно оплачивает Мамоновой Н.М. наличными денежными средствами расходы на проведение экспертизы в размере 19 700 рублей;

ООО «Веал» в срок до 26 августа 2010 года (пятница) включительно оплачивает Мамоновой Н.М. наличными денежными средствами расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей;

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Банк получателя: .........

При уклонении Ответчиков от выплаты денежных средств Истец вправе получить в Петрозаводском городском суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению через службу судебных приставов.

Принять отказ Мамоновой Н.М. от иска к ООО «Стилиссимо», ООО «Веал» о защите прав потребителей в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, а также от иных требований, вытекающих из Закона РФ «О защите прав потребителей», производство по указанному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А.Стыцюн