Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2019 ~ М-2947/2019 от 16.04.2019

№ 2-3642/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Дубининой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Л.Ф., Курочицкого А.Ф. к администрации Петрозаводского городского округа, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., мать Курочицкого А.Ф., ФИО1 и Харьковой Л.Ф. При жизни ФИО, а также ФИО1. Курочицкий А.Ф. изъявили желание приватизировать квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением на оформление документов о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор безвозмездной передачи вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации был подписан ДД.ММ.ГГГГ со стороны администрации Петрозаводского городского округа, со стороны заявителя договор не был подписан в связи со смертью ФИО. В наследственную массу включена 1/3 доли квартиры ФИО между единственными наследниками первой очереди по закону: Курочицким А.Ф., ФИО1 и Харьковой Л.Ф. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, сына умершей ФИО, родного брата Курочицкого А.Ф. и Харьковой Л.Ф., последние являются единственными наследниками 1/3 доли квартиры. При жизни ФИО1 не проводилась регистрация права собственности 1/3 доли квартиры. Истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за Курочицким А.Ф. и Харьковой Л.Ф. право собственности в порядке наследования на вышеуказанную 1/3 долю квартиры, по 1/6 доли каждому, подлежащей регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики администрация Петрозаводского городского округа, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены о рассмотрении дела.

Третье лицо нотариус Орлова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы дела №, материалы наследственных дел №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц (статья 2 Закона).

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона).

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления поселений с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (статья 7 Закона).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела судом было установлено, что Харькова (Курочицкая) Л.Ф., ФИО1 и Курочицкий А.Ф. являются детьми ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО., а также ФИО1 и Курочицкий А.Ф. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением об оформлении документов безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, свидетельство о смерти ОЗАГС г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации. В силу указанных обстоятельств право собственности на долю жилого помещения оформлено не было.

Харькова Л.Ф. и Курочицкий А.Ф. приходятся родными сестрой и братом ФИО1. В силу положений ст.1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди.

Харькова Л.Ф. и Курочицкий А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, нотариусом заведено наследственное дело.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, несут расходы по его содержанию. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной доли жилого помещения не выдано по тем основаниям, что процесс приватизации жилого помещения не завершен.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что 1/3 доли квартиры, о признании права собственности на которую просят истцы, находится на данный момент в муниципальной собственности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующее имущество: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования признать за Харьковой Л.Ф. и Курочицким А.Ф. по 1/6 доли в праве собственности на 1/3 доли указанной квартиры.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска к администрации Петрозаводского городского округа, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истцов, понесенные истцами судебные расходы должны быть отнесены на счет последних, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Харьковой Л.Ф., Курочицкого А.Ф. к администрации Петрозаводского городского округа, ГУП РК РГЦ «Недвижимость» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следующее имущество: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Харьковой Л.Ф., Курочицким А.Ф. по 1/6 доли в праве собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019.