Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2015 ~ М-500/2015 от 12.05.2015

Дело № 2(1) -591/ 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кондрово 22 июня 2015 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мариничеву Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд 12 мая 2015 года с иском, указав, что 24.07.2013 года предоставил ответчику кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит № PL20137899130724, в сумме 499000 рублей 00копеек, на 60 месяцев, под 16,9% годовых. Ответчик, в соответствии с условиями заявления -оферты на кредит, Тарифов и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, обязался ежемесячно погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно заявлению на кредит, Заемщик (Ответчик) воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с изложенным, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по заявлению на кредит № PL20137899130724 по состоянию на 02.04.2015 года в сумме 456566 рублей 89 копеек, из них: остаток основного долга – 370001 рубль 27 копеек; задолженность по оплате просроченного основного долга – 41126 рублей 13 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 5139 рублей 47 копеек; задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом – 32734 рубля 88 копеек; штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 4113 рублей 03 копейки; штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3452 рубля 11 копеек; а так же расходы по оплате госпошлины в сумме – 7765 рублей 67 копеек.

Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мариничев Д.П., надлежаще извещенный, в порядке ст. 119 ГПК РФ, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден материалами дела: заявлением на кредит от 24.07.2013 года (л.д.10); графиком платежей (л.д.11); анкетой на потребительский кредит (л.д.12-13); тарифами (л.д.14), общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.15-30); выпиской по счету клиента (л.д.31-34); требованием о досрочном возврате заемных средств (л.д.35-36).

По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, в настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 25.07.2013 года по 02.04.2015 года, задолженность ответчика перед истцом составляет – 456566 рублей 89 копеек (л.д.7-9).

Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По смыслу статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и подлежат исполнению в день или оговоренный договором срок исполнения.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела видно, что на день рассмотрения иска из оговоренных заявлением на кредит условий, Мариничевым Д.П. долговые обязательства не исполнялись, а потому подлежат взысканию в пользу истца, в соответствии с вышеназванными нормами закона.

Требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № PL20137899130724 ░ ░░░░░ 456566 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 7 765 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░