Приговор по делу № 1-674/2015 от 01.09.2015

Дело № 1-674/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 01 октября 2015 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при секретаре Шубиной И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <данные изъяты> Ихсанова В.В.,

подсудимого Кузнецова А.Д.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Власовой В.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-674/2015 в отношении:

Кузнецова А.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Д. совершил: незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере; неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, а также использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Преступления им совершены в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

Так, Кузнецов А.Д., имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение контрафактных экземпляров произведений, в целях дальнейшего сбыта, предвидя возможность причинения ущерба првообладателю в крупном размере, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, в целях сбыта, находясь по адресу: <адрес>, приобрел из сети «Интернет», путем копирования на USB накопитель «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, емкостью 32 Gb, нелицензированную версию программного продукта «<данные изъяты>.

После чего, Кузнецов А.Д., достоверно зная, что исключительными авторскими правами на программные продукты: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обладает компания <данные изъяты> и в соответствии со ст.ст. 1225, 1229, 1259, 1261, 1262 части 4 Гражданского Кодекса РФ, является объектом правовой защиты интеллектуального права, а находящийся у него на USB накопителе «<данные изъяты>» в корпусе черного цветa, емкостью 32 Gb программный продукт <данные изъяты> является нелицензированной версией программного продукта <данные изъяты> то есть его использование и распространение влекут за собой нарушение авторских прав, в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях последующего сбыта в крупном размере, продолжая свои преступные действия, по телефону, договорился с ФИО3 об установке нелицензионной версии программного продукта <данные изъяты> за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта в крупном размере, в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Д. по предварительной договоренности с ФИО3 прибыл в офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где встретился с последним. После чего, находясь в указанном помещении, Кузнецов А.Д., имея достаточные знания в области компьютерных технологий и установки различных компьютерных программ, вопреки воле Компаний – правообладателей <данные изъяты> без заключения с ней договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ч. 4 разд. 4 ст. 1225, 1226, 1229, 1259, 1261, 1262 части 4 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно скопировал с USB накопителя «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, емкостью 32 Gb и установил на жесткий диск <данные изъяты> нелицензированную версию программного продукта <данные изъяты> причинив своими действиями правообладателю – Компании <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. За установку нелицензионной версий программного продукта <данные изъяты> ФИО4, согласно ранее достигнутой устной договоренности, передал Кузнецову А.Д. в качестве вознаграждения денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Кузнецов А.Д., в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышлено, с целью незаконного использования объектов авторского права, в целях сбыта, приобрел из сети «Интернет», путем копирования на USB накопитель «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, емкостью 32 Gb, нелицензированную версию программного продукта <данные изъяты> после чего в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея достаточные знания в области компьютерных технологий и установки различных компьютерных программ, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1226. 1229, 1259, 1261, 1262 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с ФИО3, за заранее оговоренное денежное вознаграждение, незаконно использовал путем копирования, и в последствии установил на жесткий диск <данные изъяты> нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты> причинив своими действиями правообладателю – Компании <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в крупном размере.

Кроме того, Кузнецов А.Д., имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью незаконного использования объектов авторского права и извлечения прибыли, приобрел в неустановленном следствием месте из сети «Интернет», путем копирования на USB накопитель «<данные изъяты>» в корпусе черного, емкостью 32 Gb, нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты> компании <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации – программному обеспечению компании <данные изъяты> и извлечение прибыли, с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Д., находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно использовал, при установке на жесткий диск «<данные изъяты> версию программного обеспечения <данные изъяты> видоизмененный файл серийного номера <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем ключа защиты, получив за проделанную работу денежное вознаграждение.

Таки образом, Кузнецов А.Д. осуществил модификацию системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запустить и использовать в дальнейшем установленное им контрафактное программное обеспечение <данные изъяты> без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты на жесткий диск <данные изъяты>

Кроме того, Кузнецов А.Д., имея преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного обеспечения <данные изъяты> в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, приобрел в неустановленном следствием месте, из сети «Интернет», путем копирования на USB накопитель «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, емкостью 32 Gb, нелицензионную версию программного продукта <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации – программного обеспечения компании <данные изъяты> из корыстных побуждений, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Д., находясь по адресу: <адрес> умышленно, незаконно использовал вредоносные программы для ЭВМ <данные изъяты> что повлекло модификацию компьютерной информации – служебных библиотек данного программного обеспечения и нейтрализацию средств защиты компьютерной информации, позволяющую запустить установленный им (Кузнецовым А.Д.) экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем ключа защиты.

Таким образом, Кузнецов А.Д. установил на жесткий диск <данные изъяты> вредоносные программы для ЭВМ <данные изъяты> позволяющей запускать установленный Кузнецовым А.Д. экземпляр программного обеспечения <данные изъяты> на персональном компьютере, без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Д. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. №), которое поддержал в судебном заседании. При этом, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Власова В.В. с заявленным подсудимым Кузнецовым А.Д. ходатайством согласилась. Представитель потерпевшего ФИО6 согласился с заявленным подсудимым ходатайством, о чем от него также имеются заявление (л.д. №). Государственный обвинитель Ихсанов В.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Кузнецовым А.Д. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов А.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кузнецова А.Д., по факту незаконного использования объектов авторского права, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 146 УК РФ – как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого Кузнецова А.Д., по неправомерному доступ к охраняемой законом компьютерной информации, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Действия подсудимого Кузнецова А.Д., по факту использования компьютерной программы, суд квалифицирует ч. 1 ст. 273 УК РФ – как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение.

Кузнецов А.Д. совершил преступления, в силу ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и их степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, в силу положений п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной по факту нарушения авторских прав; признание Кузнецовым А.Д. вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также имущественного положения подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Кузнецову А.Д. наказание за совершенное преступление, относящееся в категории небольшой тяжести, в виде исправительных работ, за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в виде лишения свободы, при этом по ч. 1 ст. 273 УК РФ со штрафом.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание подсудимому в виде лишения свободы надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 146 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием по основному месту работы;

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, предусматривающей, что 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, окончательно назначить Кузнецову А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, со штрафом в размере 30 000 рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Кузнецова А.Д. следующие обязанности: <данные изъяты>

Меру пресечения Кузнецову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         А.Д. Ильин