Дело №2-225/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,
при секретаре Рагозиной Г.Р.,
с участием представителя истца Рябининой З.К., ответчика Кабышева А.Н., его представителя Меркушевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» к Кабышеву А. Н. о взыскании суммы долга по распискам,
установил:
АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» обратилось в суд с иском к Кабышеву А.Н. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., по расписке от 15.04.2016г. в размере 3000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Рябинина З.К. исковые требования поддержала.
Ответчик Кабышев А.Н. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Кабышевым А.Н. и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в размере 2011 руб. 85 коп. при подаче иска о взыскании задолженности, убытков и суммы долга. При подаче иска истец определил цену иска в размере <данные изъяты> коп. Определением Малопургинского районного суда УР от 28.02.2017г. исковые требования АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» к Кабышеву А.Н. о взыскании суммы долга по распискам выделены в отдельное производство. В связи с тем, что требования истца о взыскании суммы долга по распискам удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты> коп. * 8,94%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» удовлетворить.
Взыскать с Кабышева А. Н. в пользу АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» задолженность в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кабышева А. Н. в пользу АУ УР «Редакция газеты «Удмурт дунне» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 179 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Н.В. Ажгихина