Решение по делу № 2-1586/2015 ~ М-1339/2015 от 06.03.2015

2-1586/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                            27 апреля 2015 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

    при секретаре Мельниковой Я.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Афанасьевой Е.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Афанасьевой Е.Ю. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты руб., из которых Данные изъяты руб. - сумма основного долга, Данные изъяты - проценты; расходы по оплате государственной пошлины просило возложить на ответчика.

Как следует из искового заявления, на основании договора займа от Дата Номер первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме Данные изъяты рублей.

В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до Дата

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения Номер от Дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно п. 1.4. вышеназванного соглашения об уступке права требование нового кредитора включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Как указывает истец в исковом заявлении, свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере Данные изъяты руб. в счёт погашения процентов, начисленных по договору.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком     образовалась задолженность в размере Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты руб. сумма основного долга, 680 332,27 руб. – проценты, размер которой определен истцом по состоянию на Дата г.

Сумма процентов, начисленных по договору, определена следующим образом:

Сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с Дата по Дата г.: 17 дней * (Данные изъяты) = Данные изъяты руб.

Сумма процентов согласно п. 1.3. договора за период с Дата по Дата г.: 803 дня * (Данные изъяты) = Данные изъяты руб.

Итого сумма процентов, начисленных по договору за вычетом денежных средств, внесённых в пользу первоначального кредитора, составляет Данные изъяты руб.

При этом, как указано в исковом заявлении, истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты руб. - сумма основного долга, Данные изъяты руб. - проценты.

Представитель истца ООО «Право» Панкратова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Афанасьева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от Дата Номер первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 13 983 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата № Номер .

В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до Дата

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается из расчёта 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения Номер от Дата об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Согласно п. 1.4. вышеназванного соглашения об уступке права требование нового кредитора включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа ответчик в настоящее время не исполняет.

По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере Данные изъяты руб. в счёт погашения процентов, начисленных по договору.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком     образовалась задолженность в размере Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты руб. сумма основного долга, 680 332,27 руб. – проценты, размер которой определен истцом по состоянию на Дата г.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем указанная сумма процентов уменьшена истцом с учетом соотношения суммы процентов по договору, размера основного долга и периода просрочки до 71 017 руб.

Учитывая, что суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Афанасьевой Е.Ю. своих обязательств перед ООО «Фристайл-Регионы», переуступившего впоследствии право требования задолженности ООО «Право», по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга с учетом начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере Данные изъяты руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем с Афанасьевой Е.Ю. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Право» к Афанасьевой Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Е.Ю. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от Дата Номер в размере Данные изъяты., расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата

Судья                                                          И.Б. Егорова