Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1636/2017 ~ М-156/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-1636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

13 апреля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты>» к ФИО2, <данные изъяты>» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» обратились в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в <данные изъяты> <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что в результате проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного пользования электроэнергией на объекте по адресу <адрес>, нежилое помещение.

    Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, указав, что ответчик оплату до настоящего времени не произвел.

    Ответчик ФИО2, с иском не согласился.

    Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании ходатайства истца, с иском не согласился, ссылаясь на то, что его доверитель не пользовался электричеством.

    Представитель соответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, представила письменные возражения.

    По смыслу ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент ее оплачивать.

    В соответствии с п. 2 Положения № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорным потреблением электроэнергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие подключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» провело проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий соблюдения заключенных договоров энергоснабжения, а также проверку на предмет выявления бездоговорного потребления электрической энергии. В результате этой проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу <адрес>, нежилое помещение (гараж), оплата за электроэнергию потребителем не производилась. Данный факт был отражен в акте № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). С указанным актом ответчик был ознакомлен, присутствовал при совершаемых сетевой организацией, действиях, возражений не высказывал, каких-либо документов, подтверждающих его право на использование электроэнергии, проверяющим, не представил. О том, что он является владельцем указанного нежилого помещения (гаража) подтверждается справкой <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

    В соответствии с п. 196 Положения № стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии составила <данные изъяты> коп.. При этом, расчет объема бездоговорного объема потребления электроэнергии определяется, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. Данные требования учтены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 был направлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, который он должен был оплатить задолженность по электроэнергии в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп. <данные изъяты>). Но, ответчик оплату не произвел, на претензию от ДД.ММ.ГГГГ не ответил, задолженность не погасил. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен счет №, оплата должна была быть произведена в <данные изъяты> суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского кредита по вкладам физических лиц.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>), признает его основанным на законе и подлежащим осуществлению в сумме <данные изъяты> коп.

Поскольку бездоговорное потребление электрической энергии производилось владельцем указанного нежилого помещения (гаража) ФИО2, а не <данные изъяты>», материальное возмещение ущерба возлагается судом на него.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все судебные расходы, понесенные ею. По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 539, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2, 196 Положения № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ст.ст. 55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО2, стоимость внедоговорного потребления электроэнергии в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб.

Публичному акционерному обществу <данные изъяты>» в иске к <данные изъяты>» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна