Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2014 ~ М-818/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 08 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Николаеву А.В., Николаевой М.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Николаеву А.В., Николаевой М.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Департаментом городского хозяйства администрации г.Красноярска и ООО «УК-Комфортбытсервис», дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в квартире № по указанному адресу. Нанимателем указанной квартиры является Николаев А.В. В данной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов его семьи Николаева М.А., несовершеннолетние <данные изъяты>. Обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 70534 руб. 63 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 70 534 руб. 63 коп., пени в размере 19 651 руб. 69 коп, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 905 руб. 59 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб., а всего 95 091 руб. 91 коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Батищева Е.С., полномочия подтверждены, в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежаще и своевременно, направила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики Николаев А.В., Николаева М.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Батищева Е.С. от исковых требований отказалась, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Батищевой Е.С. отказ от иска.

Производство по делу № по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Николаеву А.В., Николаевой М.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени прекратить.

Разъяснить ООО «УК-Комфортбытсервис», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева