Решение по делу № 2-1309/2017 ~ М-669/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

с участием истца Бавыкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бавыкиной Л. А. к Чубаровой Н. В., Шилову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Бавыкина Л.А. обратилась в суд с иском к Шилову А.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в сумме (№) рублей. В обоснование заявленных требований указала, что вступившими в законную силу приговорами Центрального районного суда от (дата) Шилов А.В. признан виновным в ряде совершенных им преступлений. Данными преступлениями Шилова А.В. Бавыкиной Л.А. причинен материальный ущерб в сумме (№) рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный преступлениями в размере (№) рублей, поскольку ответчик ей данный ущерб не возместил.

Кроме того, Бавыкина Л.А. обратилась в суд с иском к Чубаровой Н.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением в сумме (№) рублей. В обоснование заявленных требований указала, что вступившими в законную силу приговорами Центрального районного суда от (дата) Чубарова Н.В. признана виновной в ряде совершенных ими преступлений. Данными преступлениями Чубарова Н.В. причинила Бавыкиной Л.А. материальный ущерб в сумме (№) рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный преступлениями в размере (№) рублей, поскольку ответчик ей данный ущерб не возместила.

На основании определения от (дата) гражданские дела по иску Бавыкиной Л.А. к Шилову А.В. и Чубаровой Н.В. соединены в одно производство.

    В судебном заседании истец Бавыкина Л.А. на исковых требованиях настаивала и просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу (№) рублей, поскольку до настоящего времени, ответчики не возместили ей причиненный материальный ущерб. Ущерб в вышеуказанной сумме был причинен совместными действиями ответчиков.

Ответчики Шилов А.В. и Чубарова Н.В. в судебное заседание не явились по причине отбытия наказаний в местах лишения свободы. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке. С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1080 Гражданского кодекса РФ определяет, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

В соответствие с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) Шилов А.В. признан винновым в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ. Как следует из приговора от 06.08.2014г. действиями Шилова А.В. причинен материальный ущерб Бавыкиной Л.А. в сумме (№) рублей. Гражданский иск Бавыкиной Л.А. оставлен без рассмотрения. Согласно расписке от (дата) Шилов А.В. взял у Бавыкиной Л.А. денежные средства в сумме (№) рублей. Кроме того, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда от (дата) Чубарова Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (14 эпизодов), ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ. Согласно приговору, действиями Чубаровой Н.В. причинен материальный ущерб Бавыкиной Л.А. в сумме (№) рублей. Данное обстоятельство так же подтверждается распиской Чубаровой Н.В., которая обязалась возместить истцу причиненный материальный ущерб в сумме (№) рублей в срок до (дата). Ущерб ответчик в установленный срок не возместил.

Как следует из пояснений истца и содержаний приговоров от 06.08.2014г. и от (дата) Чубарова Н.В. и Шилов А.В. причинили ущерб Бавыкиной Л.А. в сумме (№) рублей совместными преступными действиями.

Согласно ст.42 ч.3 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Шилова А.В., Чубаровой Н.В. в причинении ущерба Бавыкиной Л.А. в сумме (№) рублей установлена вступившими в законную силу приговорами суда, расписками, поэтому, исковые требования Бавыкиной Л.А. к Шилову А.В. и Чубаровов Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Поскольку истец в силу ст.333-36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственная пошлина в размере 12200 рублей за удовлетворение требований имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Бавыкиной Л. А. к Чубаровой Н. В., Шилову А. В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чубаровой Н. В., Шилова А. В. в пользу Бавыкиной Л. А. материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме (№) рублей.

    Взыскать солидарно с Чубаровой Н. В., Шилова А. В. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере (№) рублей.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд (адрес).

Судья                  Сердюкова А.Ю.