Решение по делу № 2-486/2016 от 17.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

31 мая 2016 года.                                г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова А. Т.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) к Байрамову В. М. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Байрамову В. М. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что последний проживает в <адрес>, является потребителем поставляемого истцом газа, имеет задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2007 года по 01.04.2016 года на сумму 143000 руб. Общество выполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ.

Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не погасил, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А. К. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Байрамов В. В. иск признал частично, пояснил, что он проживает в доме, расположенном в <адрес>, потребляет газ, поставляемый истцом. Дома у него установлен газовый счетчик. В связи с трудным материальным положением оплату за использованный газ производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, обязался погасить ее, но при этом просил применить исковую давность к требованию в части взыскания задолженности, образовавшейся за период, превышающий трехгодичный срок давности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, является потребителем природного газа, поставляемого истцом в домовладение по месту его жительства, однако, оплату за газ производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за ним по состоянию на 1 апреля 2016 года образовалась задолженность на сумму 143558.97 руб., из которой – 106144.22 руб. образовалась за период, превышающий трехгодичный срок исковой давности.

В подтверждение наличия указанной задолженности истцом представлен письменный расчет (выписка из лицевого счета), правильность которого судом проверена, ответчиком не оспорена.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Суд удовлетворяет заявление ответчика о применении исковой давности.

С учетом применения исковой давности с ответчика в пользу истца следует взыскать 37414.75 (1143558.97 руб. - 106144.22 руб.).

Иск на указанную сумму ответчик признал полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

При подаче иска уплата истцом государственной пошлины определением суда была отсрочена.

В силу изложенного соразмерно удовлетворенным требованиям с истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3010.14 руб., с ответчика – 1061.04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Байрамова В. М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 37414 (тридцать семь тысяч четыреста четырнадцать) руб. 75 коп. и 1061 (одна тысяча шестьдесят один) руб. 04 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в бюджет Муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 3010 (три тысячи десять) руб. 14 коп.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.

Решение изготовлено и

отпечатано в совещательной комнате