дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск 18 января 2021 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайцева ФИО4
установил:
В Воскресенский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Зайцева С.Ю. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя.
Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено.
При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Зайцева С.Ю. в суд не явился.
Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить инспектору УУП Виноградовского ОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО3 административный материал в отношении Зайцева С.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ для приведения в соответствие с действующим административным законодательством, для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зайцева ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ инспектору УУП Виноградовского ОП УМВД России по г.о. Воскресенск Жукову А.И. для устранения препятствий рассмотрения дела судом.
Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись О.В. Могильная
Копия верна. Определение вступило в законную силу
Судья Секретарь