Постановление по делу № 4-188/2015 от 25.09.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби       20 октября 2015 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.В.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Ермилова С.Б.,

защитника - адвоката Авдеевой Г.П., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... Ю.П. Исько,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, в отношении

Воронцова А. А.ича, родившегося *** в ...., гражданина РФ, не женатого, проживающего по адресу: ...., осужденного *** приговором Каменского городского суда .... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Каменского городского суда .... от *** Воронцов А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Воронцова А.А. и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Каменского городского суда .... от ***, за систематическое уклонение от исполнения обязанностей, сокрытие от контроля филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .....

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Исько Ю.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления по основаниям, указанным в нем.

В судебное заседание осужденный Воронцов А.А. не явился, установить его место нахождения не представилось возможным. В связи с сокрытием от контроля, сменой места жительства, в отношении осужденного *** были начаты первоначальные розыскные мероприятия. В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» допускается рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отсутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, если суду представлены доказательства того, что лицо скрылось от контроля и место его пребывания не известно. В этом случае дело должно быть рассмотрено с обязательным участием адвоката в целях защиты прав и законных интересов осужденного.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения защитника, прокурора, представителя инспекции, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля инспекции. В соответствии с положениями ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Осужденный Воронцов А.А. по последнему известному месту жительства не проживает, на периодическую регистрацию в филиал по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... не является, с родственниками и соседями по месту регистрации и жительства связь не поддерживает, то есть осужденный фактически скрылся от контроля инспекции.

Так же из представленных материалов следует, что филиалом по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... приняты исчерпывающие меры, направленные на розыск осужденного, но установить местонахождение Воронцова А.А. не представилось возможным в течение более 30 суток.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Воронцов А.А. скрылся от контроля инспекции, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения может быть рассмотрен в его отсутствие, с участием адвоката.

В судебном заседании установлено, что Воронцов А.А. осужден *** приговором Каменского городского суда .... по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

*** Воронцов А.А. был поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .....

*** осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда.

*** осужденный был проверен по месту проживания по .... ...., однако дома отсутствовал.

*** осужденный был проверен по месту проживания по .... ..... На момент проверки было установлено, что осужденный Воронцов А.А. по указанному адресу не проживает, сменил место жительства на .... в .....

*** за данный факт осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

*** при проверке по месту жительства по адресу: ...., установлено, что осужденный Воронцов А.А. по указанному адресу не проживает. Инспекцией были проверены все возможные адреса проживания осужденного в ....: ...., но установить местонахождение Воронцова А.А. не представилось возможным.

*** начальником филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... инициировано проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения Воронцова А.А.: направлены запросы в МО МВД России «Каменский», БРНС ГУ МВД России по ...., ЗАГС, КГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», <данные изъяты> №, УФСИН России по ...., проверены адреса возможного пребывания осужденного, но установить его местонахождение не представилось возможным.

***, *** Воронцов А.А. не явился в филиал по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... для прохождения периодической регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Воронцов А.А. по последнему месту регистрации и проживания по адресу: ...., а также по возможным адресам пребывания в ....: ...., ...., не проживал, при этом достоверных сведений о месте его пребывания не имеется.

*** на основании постановления начальника ОУ УФСИН России по .... объявлен розыск Воронцова А.А., заведено розыскное дело.

По мнению суда, отделом исполнения наказаний приняты исчерпывающие меры, направленные на первоначальные розыскные мероприятия осужденного, в частности, направлены запросы в компетентные органы, проверены все возможные места пребывания осужденного.

Суд, при вынесении приговора, оказал доверие осужденному, считая, что он может исправиться без изоляции от общества. Своим отношением к исполнению приговора Воронцов А.А. доказал, что условное осуждение как наказание, он не воспринимает, исполнять возложенные на него судом обязанности не желает, умышленно скрывается от контроля филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .....

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение в отношении Воронцова А.А. отменить и исполнить наказание, назначенное приговором Каменского городского суда .... от ***.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Воронцову А.А. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением данного вопроса в отсутствие осужденного суд полагает возможным освободить Воронцова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.74 УК РФ, ст.ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... в отношении Воронцова А. А.ича удовлетворить.

Отменить условное осуждение в отношении Воронцова А. А.ича, родившегося *** в ...., по приговору Каменского городского суда .... от ***, и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного указанным приговором по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

При задержании Воронцова А. А.ича заключить под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю.

О задержании осужденного уведомить Каменский городской суд Алтайского края.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Воронцова А.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                              М.В. Мягкова