Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2021 от 03.03.2021

№ 1-400/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре Сорокиной Ю.Л., с участием:

государственного обвинителя Луценко В.А.,

подсудимой Кудряковой О.С.,

защитника Щеблыкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кудряковой О.С., <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Кудрякова О.С. с 12:00 до 13:41 час. 11.11.2020, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, втайне от находящегося рядом Потерпевший №1 изъяла с пола машины пакет с находящимися в нем 145800 рублями, принадлежащими последнему, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Кудряковой О.С., заявленного ею своевременно, в ходе предварительного слушания.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, признала полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, подтвердив оказание той консультации.

Потерпевший в ходе предварительного следствия не возражал, как и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, связанные с принесением ему извинений, частичным возмещением имущественного ущерба, <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а отягчающих не усматривает.

Кудрякова не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>

При назначении ей наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в ее действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние ее здоровья, возраст, семейное положение, отсутствие иждивенцев, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает, что ей следует назначить обязательные работы, поскольку менее строгое наказание в виде штрафа не будет отвечать целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, кроме того, заведомо неисполнимо ввиду отсутствия у Кудряковой средств для его уплаты.

Принимая во внимание характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, вид назначенного наказания, данные о личности подсудимой, отсутствие в ее действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, положения ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ к ней не применены.

Гражданский иск не заявлен. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, вещественные доказательства надлежит оставить в распоряжении потерпевшего.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрякову О.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении Кудряковой О.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – деньги, оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Иванов