Приговор по делу № 1-5/2012 (1-7/2011; 1-9/2010; 1-9/2009;) от 06.06.2006

Дело № 1-5/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 26.03.2012 г.

Федеральный суд Центрального района г.Кемерово в составе:

Председательствующего Ильина А.И.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Аникиной К.А.,

подсудимого Аристова К.В.,

защитника Нешитова С.М.,

при секретаре Целищевой Е.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

АРИСТОВА К. В., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

04.12.2005г. около 18.20 часов Аристов К.В., находясь возле автостоянки, расположенной по адресу: г.Кемерово, ул. Мирная, 3, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ПОТЕРПЕВШИЙ2, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, группой лиц с СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 и СВИДЕТЕЛЬ3, как одновременно так и поочередно с СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 нанес руками и ногами не менее 4 ударов по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2, при этом СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ2 также нанесли руками и ногами не менее 4 ударов каждый по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2, после чего, СВИДЕТЕЛЬ3 нанес один удар стеклянной бутылкой по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2

Таким образом, Аристов К.В., СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 и СВИДЕТЕЛЬ3 умышленно нанесли руками и ногами, а также стеклянной бутылкой не менее 16 ударов по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2, причинив совместными действиями потерпевшему: - перелом костей носа, 2 кровоподтека и 2 ссадины мягких тканей покрова головы слева, 2 кровоподтека и ссадину лица, кровоизлияния на белочной оболочке глаз, на слизистой губ, кровоизлияние в мягких покровах левой лобной области, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; - закрытую черепно-мозговую травму в виде перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной, лобной долей, кровоизлияний под мягкой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной долей с переходом на базальную поверхность мозга, мелкофокусных кровоизлияний в сером веществе правых теменной и височной долей, дистрофических изменений нейронов, отека головного мозга, кровоподтека век правого глаза с переходом в лобно-височную область, 2 кровоподтеков правой лобной области, кровоподтека правой височной области, 6 ссадин правой лобной области, 6 ссадин правой затылочной области, 2 кровоизлияний в мягкие покровы правой лобной и затылочной областей, квалифицируемую как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, умышленное причинение которого Аристовым К.В., СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ3 повлекло по неосторожности смерть ПОТЕРПЕВШИЙ2, наступившей 05.12.2005г. в 10.35 часов в МУЗ ГКБ №3 г.Кемерово от закрытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей свода черепа, кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга с развитием отека мозга.

Подсудимый Аристов К.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал и пояснил, что 04.12.2005г. ему позвонил его товарищ СВИДЕТЕЛЬ1, сказал что очень сильно избили их товарищей и позвал его поехать разобраться. В этот вечер они встретились с СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, Д., СВИДЕТЕЛЬ3, фамилий остальных он не помнит, поскольку с ними не общался. Они собрались и поехали на ул. Мирная. Они поехали именно на ул. Мирная, поскольку им сообщили, где проживают те, кто избил их товарищей. Они пошли в сторону общежития и встретили двоих парней, которые избили их друзей. Д. первым начал наносить удары, потом СВИДЕТЕЛЬ2, потом все остальные. Кого избивал Д. он не помнит. Он несколько раз ударил одного из парней, несколько раз ударил другого, потом все начали избивать парней. Когда уже все начали расходиться, он разговаривал с ПОТЕРПЕВШИЙ2, он был в нормальном состоянии. После этого подошел СВИДЕТЕЛЬ3 с запечатанной бутылкой пива и ударил ПОТЕРПЕВШИЙ2 по голове этой бутылкой. От удара бутылка разбилась, а ПОТЕРПЕВШИЙ2 упал, находился без сознания. После этого все разъехались по домам. У него в руках была палка от гардины, которой он один раз ударил ПОТЕРПЕВШИЙ2 по туловищу, потом выкинул палку, и они начали драться с ПОТЕРПЕВШИЙ2 врукопашную. В самом начале драки он несколько раз ударил ПОТЕРПЕВШИЙ2 по корпусу, пару раз ударил по лицу, но от этих ударов ПОТЕРПЕВШИЙ2 не падал. Возможно он пинал ПОТЕРПЕВШИЙ2 по туловищу ногами. О том что ПОТЕРПЕВШИЙ2 умер, ему стало известно от Д. Полагает, что смерть потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ2 наступила от того, что СВИДЕТЕЛЬ3 ударил его по голове бутылкой пива.

Показания подсудимого Аристова К.В., данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части нанесения им ударов ПОТЕРПЕВШИЙ2 Из оглашенных показаний (Т.1 л.д. 154-157) следует, что Анатолий попытался сзади напасть на СВИДЕТЕЛЬ2, но Аристов К.В. его опередил и у них завязалась драка, в ходе которой они нанесли множество ударов друг другу в туловище, конечности и в голову. После этого к Аристову К.В. присоединился СВИДЕТЕЛЬ2 и они вдвоем стали наносить удары руками в туловище, конечности и голову Анатолию, при этом Анатолий также наносил им удары руками в разные части тела. Вскоре они одолели Анатолия, сбили его с ног, после чего нанесли ему несколько ударов ногами в туловище.

Показания подсудимого Аристова К.В., данные в ходе предыдущего судебного разбирательства, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями в части нанесения им ударов ПОТЕРПЕВШИЙ2 Из оглашенных показаний (т.2 л.д.260-264) следует, что Аристов К.В. стал драться с ПОТЕРПЕВШИЙ2 один на один, бил ПОТЕРПЕВШИЙ2 по животу и по ребрам, нанес два удара в область лица, а потом еще 5 ударов по телу, но от его ударов крови на лице ПОТЕРПЕВШИЙ2 не было.

Подсудимый Аристов А.А. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предыдущего судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого Аристова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ПОТЕРПЕВШИЙ2 являлся ее сыном. 05.12.2005г. ей позвонила ее сестра и сообщила, что ПОТЕРПЕВШИЙ2 умер. Через несколько дней от СВИДЕТЕЛЬ6 она узнала, что 04.12.2005г. его и ПОТЕРПЕВШИЙ2 на ул. Мирной избила группа парней. Парни избили их из-за того, что до этого у СВИДЕТЕЛЬ6 произошел конфликт с одним из этих парней. Кроме того, СВИДЕТЕЛЬ6 рассказал ей, что кто-то из парней ударил ПОТЕРПЕВШИЙ2 деревянной палкой.

Показаниями осужденного СВИДЕТЕЛЬ1, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 264-268) следует, что 03.12.2005г. СВИДЕТЕЛЬ1 на сотовый телефон позвонил СВИДЕТЕЛЬ3 СВИДЕТЕЛЬ1 в это время находился дома с сожительницей. СВИДЕТЕЛЬ3 попросил его приехать и помочь физически, оказать воздействие на парней, которые их избивают. Он сказал: «Нас сейчас избивают». Избивали брата СВИДЕТЕЛЬ1 - З. и Д. СВИДЕТЕЛЬ1 слышал в трубке крики, потом трубку положили. Через 10 минут СВИДЕТЕЛЬ3 перезвонил и сказал, что приезжать не нужно. На следующий день, 04.12.2005г. СВИДЕТЕЛЬ3 позвонил и спросил, чем он занимается. СВИДЕТЕЛЬ1 пошел в гости к своему брату СВИДЕТЕЛЬ2 Там был СВИДЕТЕЛЬ3, младший брат СВИДЕТЕЛЬ1 - Б., Аристов К.В., Д., СВИДЕТЕЛЬ8, СВИДЕТЕЛЬ5, СВИДЕТЕЛЬ4, позже пришел отец СВИДЕТЕЛЬ1 Все выпивали, кроме СВИДЕТЕЛЬ1 Зашел разговор об ПОТЕРПЕВШИЙ2 к СВИДЕТЕЛЬ6, Валя рассказывала, что они терроризируют всю округу, они решили их проучить. Ближе к вечеру его отцу позвонили на сотовый телефон, коллега по работе, сказал, что ему необходимо передать документы отцу. Договорились встретиться на ул. Терешковой. СВИДЕТЕЛЬ1 с отцом собрались туда ехать, чтобы забрать бумаги. СВИДЕТЕЛЬ8 сказала, что эти парни как раз там живут, предложила съездить и разобраться с ними, сказала, что может показать где парни живут. Доехали до ул. Мирная, вышли из автобуса. Денис шел первым, за ним шел Д. с СВИДЕТЕЛЬ5, потом Аристов К.В., затем СВИДЕТЕЛЬ4 с отцом СВИДЕТЕЛЬ1 Валентина и СВИДЕТЕЛЬ3 шли позади всех. Подсудимый СВИДЕТЕЛЬ1 шел за Аристовым К.В., впереди своего отца и СВИДЕТЕЛЬ4 СВИДЕТЕЛЬ1 остановился по нужде, потерял всех из виду. Когда он вышел на дорогу, то увидел, что в 30-50 метрах от него происходит драка. Дрались СВИДЕТЕЛЬ2, Д. Аристов К.В. и два парня. Они наносили друг другу удары, потом кого-то одного повалили на землю. СВИДЕТЕЛЬ1 видел, что Аристов К.В. дерется с одним, СВИДЕТЕЛЬ2 и Д. с другим, они били СВИДЕТЕЛЬ6 Потом СВИДЕТЕЛЬ2 помог Аристову К.В., Д. продолжил дальше избивать СВИДЕТЕЛЬ6 Палка была у Аристова К.В., поскольку СВИДЕТЕЛЬ1 передал ее ему, когда остановился справить нужду. СВИДЕТЕЛЬ1 видел, как Аристов К.В. наносил палкой удары, только не видел кому. СВИДЕТЕЛЬ1 видел, что наносились удары кулаками. Аристов К.В. боролся с ПОТЕРПЕВШИЙ2, потом они упали. Аристов К.В. стал наносить удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 ногами, только не знает куда. Денис тоже наносил удары, но куда не знает. Возле ПОТЕРПЕВШИЙ2 находились Аристов К.В. и СВИДЕТЕЛЬ2 Потом к ПОТЕРПЕВШИЙ2 подошел СВИДЕТЕЛЬ4, наносил удары. Потом он присел на корточки и начал с ним разговаривать, бил его. СВИДЕТЕЛЬ3 подошел к СВИДЕТЕЛЬ6, спросил как его зовут, тот ответил, потом подошел к ПОТЕРПЕВШИЙ2 спросил как его зовут. ПОТЕРПЕВШИЙ2 сидел в позе защищающегося, на корточках. СВИДЕТЕЛЬ3 подошел к нему и сказал: «Привстань, как тебя зовут?», тот ответил. В правой руке у него была бутылка и он нанес удар по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2, от чего тот упал на забор. После этого они ушли. Дома Д. показал, что забрал у СВИДЕТЕЛЬ6 шапку и перстень. СВИДЕТЕЛЬ1 видел, что СВИДЕТЕЛЬ3 подошел к ПОТЕРПЕВШИЙ2 с двумя бутылками пива. Одну у него взяла СВИДЕТЕЛЬ5 СВИДЕТЕЛЬ3 нанес удар бутылкой по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2 сверху вниз. СВИДЕТЕЛЬ1 видел как Аристов К.В. наносил ПОТЕРПЕВШИЙ2 удары по туловищу, но не видел куда конкретно.

В порядке ст. 276 УПК РФ в связи с возникшими противоречиями в судебном заседании 01.11.2006г. были оглашены показания подсудимого СВИДЕТЕЛЬ1, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 182-190) из которых следует, что 04.12.2005 года он, Б., В., СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ3, Д., СВИДЕТЕЛЬ4, Аристов К.В., СВИДЕТЕЛЬ5 и СВИДЕТЕЛЬ8, вышли из квартиры, в которой проживал СВИДЕТЕЛЬ2 и направились на ул. Мирная. Он и В. пошли на встречу, связанной с их работой, а остальные пошли на встречу с обидчиками Д. и СВИДЕТЕЛЬ3, ранее незнакомыми СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, которые проживали в одном из общежитии на ул. Мирная. На общественном транспорте они доехали до пересечения ул. Гагарина и ул. Терешковой, в затем все вместе пошли в сторону ул. Мирная. Первыми шли СВИДЕТЕЛЬ2, Д. с СВИДЕТЕЛЬ5, Б. и Аристов К.В. следом, на расстоянии около 7 метров, шли он и СВИДЕТЕЛЬ4, а СВИДЕТЕЛЬ8 и СВИДЕТЕЛЬ3 в это время шли в торговый павильон за пивом. Перед забором, расположенном вначале ул. Мирной подсудимый СВИДЕТЕЛЬ1 остановился по необходимости, а с ним остановились В. и СВИДЕТЕЛЬ4 Через некоторое время они пошли дальше и выйдя из-за забора, он увидел как Аристов К.В. наносил удары палкой лежавшему на земле СВИДЕТЕЛЬ6, а СВИДЕТЕЛЬ2 наносил удары ногами в туловище ПОТЕРПЕВШИЙ2 Затем он увидел как Д. нанес удары ногами а туловище СВИДЕТЕЛЬ6, и вместе с СВИДЕТЕЛЬ2 ПОТЕРПЕВШИЙ2 стал избивать Аристов К.В., который также нанес удары ногами в туловище ПОТЕРПЕВШИЙ2 Конкретно в какую часть тела наносились удары, он не видел из-за большого расстояния и темного времени суток, а также проблем со зрением. Подойдя к Аристову К.В. и СВИДЕТЕЛЬ2, избивавшим ПОТЕРПЕВШИЙ2, он увидел, что удары приходились в том числе и в голову ПОТЕРПЕВШИЙ2 Далее он приблизился к Д., который в тот момент уже разговаривал с СВИДЕТЕЛЬ6 В это время мимо них проходил мужчина с детьми, который стал возмущаться их действиями. Он подошел к мужчине и стал объяснять мужчине происходившее. В это время увидел как Аристов К.В. держась руками за ограждение, нанес удары ногами в голову ПОТЕРПЕВШИЙ2, после чего к ПОТЕРПЕВШИЙ2 подошел СВИДЕТЕЛЬ4, приподнял голову ПОТЕРПЕВШИЙ2 и нанес руками 3-4 удара ПОТЕРПЕВШИЙ2 в лицо. Через некоторое время со стороны ул. Гагарина подошли СВИДЕТЕЛЬ8 и СВИДЕТЕЛЬ3, которого в руках была стеклянная бутылка с пивом. СВИДЕТЕЛЬ3 сначала подошел к СВИДЕТЕЛЬ6 и поинтересовался как того зовут, а затем подошел к ПОТЕРПЕВШИЙ2 и спросил как того зовут, после чего нанес удар бутылкой в голову ПОТЕРПЕВШИЙ2, в результате чего ПОТЕРПЕВШИЙ2 откинулся назад и больше не двигался.

Показаниями осужденного СВИДЕТЕЛЬ2, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 326-327) следует, что в ночь с 3 на 4 декабря 2005г. к СВИДЕТЕЛЬ2 пришли Калугины, СВИДЕТЕЛЬ3, Д., СВИДЕТЕЛЬ4, Аристов К.В., СВИДЕТЕЛЬ5 и Валя, они выпили пива, поговорили и из разговора он понял, что произошла какая-то драка, в ходе которой избили Д. Вечером они пошли гулять, все вышли, СВИДЕТЕЛЬ2 шел последний, после чего догнал всех, когда они уже были на остановке. Сели в маршрутку и он понял, что они едут к кому-то в гости. Когда они ехали, СВИДЕТЕЛЬ2 увидел в руках у СВИДЕТЕЛЬ1 гимнастическую палку. Вышли они на ул. Мирная, СВИДЕТЕЛЬ2 побежал в подъезд греться. У него зазвонил телефон, он начал разговаривать. К СВИДЕТЕЛЬ2 подошел парень, попросил телефон, СВИДЕТЕЛЬ2 ему отказал, тогда парень начал ему грубить. Затем он услышал окрики, увидел Аристова К.В., у него в руках была палка, он ударил СВИДЕТЕЛЬ6 по плечу палкой, затем Аристов К.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ2 начали драться, у них произошла обоюдная драка. СВИДЕТЕЛЬ2 начал их растаскивать, все упали. ПОТЕРПЕВШИЙ2 ударил его один раз в лицо, СВИДЕТЕЛЬ2 ударил его два раза по спине. ПОТЕРПЕВШИЙ2 пинали ногами. Потом к ним подошел пожилой мужчина с ребенком и СВИДЕТЕЛЬ2 сразу отошел в сторону, стал отряхиваться от снега и увидел, что все расходятся. Появился СВИДЕТЕЛЬ3, подошел к СВИДЕТЕЛЬ6, тот убежал, затем СВИДЕТЕЛЬ3 подошел к ПОТЕРПЕВШИЙ2, что-то ему говорил, затем взял бутылку и ударил его по голове. СВИДЕТЕЛЬ2 услышал хлопок. ПОТЕРПЕВШИЙ2 завалился на спину. Затем СВИДЕТЕЛЬ2 ушел, что делали другие, он не видел. Первый удар СВИДЕТЕЛЬ6 нанес Аристов К.В. палкой, потом Д. напал на СВИДЕТЕЛЬ6, Аристов К.В. дрался с ПОТЕРПЕВШИЙ2 СВИДЕТЕЛЬ2 наносил удары ПОТЕРПЕВШИЙ2, СВИДЕТЕЛЬ6 удары не наносил. Лежащего ПОТЕРПЕВШИЙ2 уже никто не бил. СВИДЕТЕЛЬ2 нанес ПОТЕРПЕВШИЙ2 только два удара по спине, кто еще наносил удары ПОТЕРПЕВШИЙ2, он не видел.

Показаниями осужденного СВИДЕТЕЛЬ3, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 259-260) следует, что 04.12.2005г. он с Калугиным Михаилом были в больнице у девушки Михаила. Потом позвонил Д. и пригласил их в гости. Когда они пришли в гости к Д., там находились две девушки. Затем пришли СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 У них с Д. завязалась драка. СВИДЕТЕЛЬ3 ввязался в драку и ему ткнули вилкой в руку. Потом ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 ушли. СВИДЕТЕЛЬ3 и Б. поехали к СВИДЕТЕЛЬ2. Там они решили пойти и поговорить с СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 СВИДЕТЕЛЬ8 сказала, что она покажет где они живут. Доехали до ул. Мирная. СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8 пошли за пивом, остальные пошли дальше. Когда они вышли из ларька, увидели двоих избитых у забора. Пошли, посмотрели. СВИДЕТЕЛЬ3 отвел СВИДЕТЕЛЬ8 в сторону. Потом они вместе ушли. Когда они вышли из киоска одна бутылка пива была у него, одна у СВИДЕТЕЛЬ8. К потерпевшим СВИДЕТЕЛЬ3 не подходил, удар бутылкой не наносил. Куда он дел бутылку, он не помнит. После всего случившегося он был дома у СВИДЕТЕЛЬ1 и ничего про бутылку не говорил. СВИДЕТЕЛЬ3 не виде начала драки и не видел саму драку.

Из оглашенных показаний СВИДЕТЕЛЬ3 данными в ходе предыдущего судебного разбирательства в судебном заседании 13.04.2007г. (Т.2 л.д. 338) следует, что СВИДЕТЕЛЬ3 вину признает, именно он ударил один раз ПОТЕРПЕВШИЙ2 бутылкой по голове.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 216-217) следует, что 04.12.2005г. около 16.00 часов, они вышли из квартиры СВИДЕТЕЛЬ2 и поехали на ул. Мирная, из было человек 10. От девушки по имени СВИДЕТЕЛЬ8 СВИДЕТЕЛЬ4 слышал, что до этого был избит Д. потерпевшими, СВИДЕТЕЛЬ8 сказала, где можно найти потерпевших. СВИДЕТЕЛЬ8 всех спровоцировала поехать и разобраться. Поехали кроме него Д., его девушка СВИДЕТЕЛЬ8, К., СВИДЕТЕЛЬ3, ЛИЦО_51. Когда все вышли из общественного транспорта, пошли к общежитию. СВИДЕТЕЛЬ4 и В. шли последними. Когда повернули на ул. Мирная, то увидели, что происходит драка, они ускорили шаг, драка происходила возле ограждения стоянки, потерпевшие уже находились в положении полулежа, полусидя на расстоянии 5 метров друг от друга. Возле ПОТЕРПЕВШИЙ2 толпились 3-4 человека. СВИДЕТЕЛЬ4 подошел ко второму потерпевшему СВИДЕТЕЛЬ6, возле него находились К. и Д. Когда СВИДЕТЕЛЬ4 подошел, Д. от СВИДЕТЕЛЬ6 отошел к К. ему сказал, что он сам виноват. Когда СВИДЕТЕЛЬ4 повернулся к ПОТЕРПЕВШИЙ2, его уже не избивали, возле него стояло около 3 человек, СВИДЕТЕЛЬ4 подошел к нему, хотел сказать что он сам виноват. ПОТЕРПЕВШИЙ2 был сильно избит. В этот момент все разошлись и СВИДЕТЕЛЬ4 поехал на бульвар. СВИДЕТЕЛЬ4 подошел уже к концу драки. ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 уже лежали избитые. У К. была в руках палка и СВИДЕТЕЛЬ4 видел, как Аристов К.В. ударил этой палкой СВИДЕТЕЛЬ6 СВИДЕТЕЛЬ4 видел, что дрались несколько человек. ПОТЕРПЕВШИЙ2 били руками, ногами, но куда били точно не знает. 3-4 человека были около ПОТЕРПЕВШИЙ2 Возле СВИДЕТЕЛЬ6 было два человека Д. и Аристов К.В.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании 26.06.2006г., в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4, (т.1 л.д. 45-48), данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03.12.2005 года он находился в гостях у сестры. Он позвонил Е. и поинтересовался, где Д., Е. ответил, что Д. куда-то ушел. СВИДЕТЕЛЬ4 решил, что Д. может находиться в гостях у девушки по имени Ж.. Когда он приехал к Ж., то у нее он застал Д., девушку СВИДЕТЕЛЬ5, Б., СВИДЕТЕЛЬ8 и СВИДЕТЕЛЬ3. У Д. и СВИДЕТЕЛЬ3 были телесные повреждения. Со слов присутствующих, он узнал, что после употребления спиртного Д. ушел в другую комнату спать, через некоторое время к нему на кровать прилегла девушка по имени З.. Вскоре пришел сожитель З. по имени СВИДЕТЕЛЬ6, его друг ПОТЕРПЕВШИЙ2 и они избили Д., а также один из них ударил в лицо СВИДЕТЕЛЬ3 и причинил ему ранение руки вилкой. Ранее З. говорила, что ее сожитель и его приятель занимаются грабежами и разбойными нападениями. СВИДЕТЕЛЬ8 также рассказала, что она знает парней, которые избили Д. 04.12.2005 года он, Д. и СВИДЕТЕЛЬ5 поехали в гости к брату Б. - СВИДЕТЕЛЬ2, у которого уже находились его ЛИЦО_51, СВИДЕТЕЛЬ3, Аристов К.. Присутствующие стали выяснять обстоятельства произошедшего конфликта, в ходе которого были избиты Д. и СВИДЕТЕЛЬ3 СВИДЕТЕЛЬ8 заявила, что знает, где живут обидчики Д. и может показать. Вскоре в квартире появился В., отец СВИДЕТЕЛЬ2, Б. и СВИДЕТЕЛЬ1. Все спонтанно решили, что нужно выяснить у СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 причину избиения Д. и СВИДЕТЕЛЬ3, все оделись и вышли из квартиры. СВИДЕТЕЛЬ1 с собой взял металлическую гардину, длиной около 1.5 метра. На общественном транспорте они все доехали до пересечения ул. Гагарина и ул. Терешковой, после чего направились на ул. Мирная, в сторону общежития. Направляясь к ул. Мирная, они шли следующим порядком: СВИДЕТЕЛЬ2, следом за ним Д. с СВИДЕТЕЛЬ5, за ними Б. и СВИДЕТЕЛЬ1 с К., потом шел СВИДЕТЕЛЬ4 с В.. Где находились СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8 он не помнит. СВИДЕТЕЛЬ4 с В. шли позади всех, на расстоянии около 30-50 метров. Повернув на ул. Мирная, СВИДЕТЕЛЬ4 увидел, как группа людей кого-то избивает. Подойдя поближе он увидел, как около ограждения автостоянки 3 или 4 человека наносят удары ногами по лежащему на земле молодому человеку ПОТЕРПЕВШИЙ2. Куда наносили удары он не видел. СВИДЕТЕЛЬ4 пошел дальше так как увидел, как Аристов К. наносит удары палкой Владимиру, которую СВИДЕТЕЛЬ1 взял с собой из дома. Подходя к Аристову К.В., СВИДЕТЕЛЬ4 повернул голову и увидел, что среди 3 или 4 парней, которые избивали ПОТЕРПЕВШИЙ2, был СВИДЕТЕЛЬ1, который, держась руками за ограждения автостоянки наносил удары ногами в верхнюю часть туловища и голову лежащему на земле парню. Среди других парней, которые наносили удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 был СВИДЕТЕЛЬ2, но СВИДЕТЕЛЬ4 не видел, куда именно он наносил удары. Пройдя дальше СВИДЕТЕЛЬ4 оттащил в сторону К., который наносил палкой удары по спине и боку лежащему на земле СВИДЕТЕЛЬ6, в это же время Д., который сидел около лежащего на земле СВИДЕТЕЛЬ6, встал и отошел в сторону. СВИДЕТЕЛЬ4 не видел чтобы Д. наносил удары СВИДЕТЕЛЬ6, либо что-то забирал у него. После чего СВИДЕТЕЛЬ4 присел к лежащему на земле СВИДЕТЕЛЬ6, повернул его к себе. Лицо у СВИДЕТЕЛЬ6 было в крови. СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8 он не видел. Поднявшись, СВИДЕТЕЛЬ4 направился к лежащему на земле ПОТЕРПЕВШИЙ2. Вокруг ПОТЕРПЕВШИЙ2 стояли остальные присутствующие, среди которых был В.. Присев к ПОТЕРПЕВШИЙ2 СВИДЕТЕЛЬ4 увидел, что он сильно избит и стонет. СВИДЕТЕЛЬ4 никому не наносил удары руками либо ногами. В это время все стали расходиться. У кого была палка он не видел. С земли поднялся избитый ПОТЕРПЕВШИЙ2 и побежал в сторону общежития. Добравшись на общественном транспорте до квартиры СВИДЕТЕЛЬ2, они продолжили распивать спиртное. В квартире он узнал, что СВИДЕТЕЛЬ2 похитил шапку-ушанку, принадлежащую ПОТЕРПЕВШИЙ2, а Д. похитил золотой перстень, шапку-ушанку, мобильный телефон.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ5, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 217) следует, что 04.12.2005 года она находилась в квартире СВИДЕТЕЛЬ2. Кроме нее, в квартире были ЛИЦО_51, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ3, Д., Аристов, СВИДЕТЕЛЬ8. Кто-то предложил поехать, прогуляться, все были в нетрезвом состоянии. У Д. накануне произошел конфликт с СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 и чтобы разобраться с ними они все поехали в общежитие, где проживали ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 на ул. Мирная. Все доехали на общественном транспорте до ул. Гагарина, потом направились на ул. Мирную. Первым шел СВИДЕТЕЛЬ2, за ним шла СВИДЕТЕЛЬ5 и Д., за ними шли все остальные. На проезжей части ул. Мирной, между общежитием и автостоянкой она увидела стоявших ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6. Д. подошел к СВИДЕТЕЛЬ6, другие подошли к ПОТЕРПЕВШИЙ2 и началась драка. У Д. началась драка с СВИДЕТЕЛЬ6, он ударил СВИДЕТЕЛЬ6 кулаком в лицо. Затем она произошедшее помнит плохо. К ней подошел СВИДЕТЕЛЬ1 и она с ним отошла в сторону и разговаривала, ПОТЕРПЕВШИЙ2 находился в стороне, метрах 10-15 от СВИДЕТЕЛЬ6. Свидетель видела боковым зрением, что ПОТЕРПЕВШИЙ2 сидел и его кто-то пинал, кто пинал, она не видела. Потом все начали расходиться. Д. забрал у СВИДЕТЕЛЬ6 шапку, как он ее забирал, СВИДЕТЕЛЬ5 не видела.

В порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, в судебном заседании 26.06.2006г. были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ5, данные ей в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д. 37-40) из которых следует, что 03.12.2005 года она находилась дома и распивала спиртное со своим мужем. Затем она поругалась с мужем и поехала к Ж. так как предполагала, что там может находиться Д.. У Ж. находились СВИДЕТЕЛЬ8, Б., СВИДЕТЕЛЬ3 и незнакомый ей парень. Со слов Ж., в спальне еще находился Д. с девушкой З.. Вскоре в дом зашли ранее незнакомые ей парни СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. СВИДЕТЕЛЬ6 является сожителем З.. Вскоре в спальне началась драка. ПОТЕРПЕВШИЙ2 забежал на кухню взял кочергу и вышел. Через некоторое время на кухню зашел избитый Д., из раны на голове у него шла кровь. Б. и СВИДЕТЕЛЬ3 после того, как парни избили Д. говорили, что на следующий день они разберутся с СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. 04.12.2005 года утром когда они с Д. проснулись, Д. позвонил В. и сказал, что он ожидает их. В. ожидал их в подъезде. Затем В. стал расспрашивать Д. о том, кто его избил и что он собирается делать с этими парнями. Д. сказал, что нужно будет встретиться с этими парнями и поговорить. Через некоторое время они пошли все домой к Е., где встретили СВИДЕТЕЛЬ8, СВИДЕТЕЛЬ4. Затем они все вместе поехали домой к СВИДЕТЕЛЬ2. Дома у СВИДЕТЕЛЬ2 были ЛИЦО_51, СВИДЕТЕЛЬ3, К., В., СВИДЕТЕЛЬ8 и СВИДЕТЕЛЬ4, они все стали распивать спиртное и обсуждать избиение Д.. Все решили, что необходимо разобраться с обидчиками Д.. В ходе разговора, СВИДЕТЕЛЬ8 пояснила, что она знает СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, которые избили Д.. Около 18.00 часов все присутствующие оделись и пошли на остановку общественного транспорта. Еще на остановке СВИДЕТЕЛЬ5 увидела в руках СВИДЕТЕЛЬ1 палку, длиной около 1,5 метров. Зачем СВИДЕТЕЛЬ1 взял палку она не знает. На автобусе они доехали до ул. Гагарина и пошли в направлении ул. Мирная. СВИДЕТЕЛЬ5 и Д. шли впереди всех. На проезжей части ул. Мирной, между общежитием и автостоянкой стояли СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Они их узнали и направились к ним. Д. подошел к СВИДЕТЕЛЬ6, повернул его к себе и нанес ему удар кулаком в лицо. От удара СВИДЕТЕЛЬ6 согнулся и стал закрываться, тут же подбежал СВИДЕТЕЛЬ1 и палкой нанес СВИДЕТЕЛЬ6 удар сверху по голове. В это же время ПОТЕРПЕВШИЙ2 побежал в направлении идущих В., Б., СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ6 и СВИДЕТЕЛЬ8. После того, как СВИДЕТЕЛЬ1 несколько раз ударил палкой СВИДЕТЕЛЬ6, он отошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ2 к ней за спину. К СВИДЕТЕЛЬ6 подошел Б. и нанес удар ногой в туловище. От ударов СВИДЕТЕЛЬ6 упал на землю и стал закрываться руками от ударов, которые ему наносил Д.. Д. при этом что-то говорил СВИДЕТЕЛЬ6. Вскоре к СВИДЕТЕЛЬ6 подошел СВИДЕТЕЛЬ4, который поднял его за воротник и нанес ему несколько ударов рукой по голове сзади и сказал, что нужно убегать. СВИДЕТЕЛЬ5 повернулась в сторону ПОТЕРПЕВШИЙ2, который сидел на расстоянии 10 метров, облокотившись спиной на забор автостоянки. Кто именно избивал ПОТЕРПЕВШИЙ2 она не знает. Д. поднял с земли шапку-ушанку, принадлежавшую избитому СВИДЕТЕЛЬ6, после чего они подошли к ПОТЕРПЕВШИЙ2, остальные в это время уже разошлись. Она наклонилась к ПОТЕРПЕВШИЙ2, у него все лицо было в крови, при дыхании ПОТЕРПЕВШИЙ2 хрипел. СВИДЕТЕЛЬ5 не видела, чтобы СВИДЕТЕЛЬ3 подходил к потерпевшим. Она вообще не видела чтобы СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8 присутствовали на месте драки. По дороге у Д. на руке она увидела золотой перстень. Как пояснил Д. этот перстень принадлежал СВИДЕТЕЛЬ6. Кроме того, у Д. был мобильный телефон марки «Моторола С650» который он забрал у СВИДЕТЕЛЬ6. Свидетель не видела кто и куда наносил удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 и не видела чтобы СВИДЕТЕЛЬ8 кому-либо наносила удары. Они приехали в квартиру СВИДЕТЕЛЬ2, где уже находились ЛИЦО_51, СВИДЕТЕЛЬ2 и СВИДЕТЕЛЬ1, их отец В., СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ3 и СВИДЕТЕЛЬ8. Никто из присутствующих не хвастался и не обсуждал избиение ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6. Из показаний СВИДЕТЕЛЬ5 (Т.1 л.д.40-44) следует, что... Д.. подошел к СВИДЕТЕЛЬ6, повернул к себе и нанес ему один удар кулаком в лицо. От удара СВИДЕТЕЛЬ6 согнулся и стал закрываться, тут же подбежал К. и палкой нанес СВИДЕТЕЛЬ6 удар сверху по голове. В это время ПОТЕРПЕВШИЙ2 побежал в направление идущих за ними В., Б., СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ4. После того, как К. несколько раз ударил палкой СВИДЕТЕЛЬ6, он отошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ2 к ней за спину. Она повернулась в сторону ПОТЕРПЕВШИЙ2 и увидела как СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 и еще один мужчина, которого она не узнала, так как он стоял к ней спиной, наносят удары ногами в голову, конечности, по туловищу ПОТЕРПЕВШИЙ2, который лежал на земле около забора автостоянки. Куда СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2 и третий мужчина наносили удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 сказать не может, т.к. они стояли вокруг ПОТЕРПЕВШИЙ2 и она не видела куда приходились удары. Рядом с ними стоял В. и что-то громко говорил, при этом она не видела, чтобы В. наносил удары ПОТЕРПЕВШИЙ2. СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ2 она узнала по одежде и по фигурам, третьего мужчину, который наносил удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 описать не сможет.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ6, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с его неявкой по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 231) следует, что 04.12.2005 года в вечернее время, он вместе с ПОТЕРПЕВШИЙ2 шли по ул. Мирная, направлялись в сторону ул. Гагарина. Навстречу им шла толпа. Сколько их было и кто конкретно там был, он точно сказать не может. Точно знает, что среди них был Д., с которым до этого, у него был конфликт. ПОТЕРПЕВШИЙ2 шел впереди, а СВИДЕТЕЛЬ6 остановился, так как ему было нужно позвонить по телефону. Затем он увидел, что ПОТЕРПЕВШИЙ2 начали накосить удары палкой, потом его начали бить. Он не видел кто, куда и чем наносил удары, он только четко знал, что среди этой толпы был Д.. Их было примерно человек 10. После избиения он подходил к ПОТЕРПЕВШИЙ2, тот был сильно избит, находился без сознания, полусидя лежал, облокотившись на забор.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании 24.08.2006г. были оглашены показания СВИДЕТЕЛЬ6, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 34-36) из которых следует, что 03.12.2005 года в вечернее время он и ПОТЕРПЕВШИЙ2 пришли к нему домой и, не обнаружив дома З., которая являлась сожительницей СВИДЕТЕЛЬ6, вместе с А. пошли к Ж., где могла находиться З. так как Ж. ее подруга. В квартире у Ж. находились СВИДЕТЕЛЬ8 и ранее ему незнакомая девушка и три парня. Все присутствующие были в состоянии алкогольного опьянения. СВИДЕТЕЛЬ6 сразу прошел в спальню, где увидел, что З. лежит в постели с ранее незнакомым ему Д. Он подошел к ним, одернул З. и ударил ее по лицу. Д. попытался заступиться за З., но СВИДЕТЕЛЬ6 пояснил, что она его жена и он может делать с ней, что захочет. После чего между СВИДЕТЕЛЬ6 и Д. произошел словесный конфликт, который перерос в драку. В это время ПОТЕРПЕВШИЙ2 не пускал других парней в комнату, где они дрались с Д.. По окончанию драки СВИДЕТЕЛЬ6 забрал З. и они пошли назад в общежитие. 04.12.2005 года СВИДЕТЕЛЬ6 находился весь день дома. Примерно в 18.00 час. СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 вышли из общежития и направились в сторону ул. Гагарина. К ним навстречу подошел ранее незнакомый молодой человек и спросил, не проживают ли они в общежитии ###, СВИДЕТЕЛЬ6 ответил, что нет. В этот момент с ними поравнялась группа молодых людей, которые шли за молодым человеком и СВИДЕТЕЛЬ6 увидел, что один из этих парней нанес удар деревянной палкой, похожей на биту в лицо ПОТЕРПЕВШИЙ2, от чего он сразу упал. После чего один из парней также нанес СВИДЕТЕЛЬ6 удар палкой в голову, после чего СВИДЕТЕЛЬ6 упал и закрыл руками голову, а коленями живот. При этом СВИДЕТЕЛЬ6 выронил из рук мобильный телефон марки «Моторола С 650». Ему стали наносить удары ногами, руками и палкой по разным частям тела. Где в этот момент находился ПОТЕРПЕВШИЙ2 и что с ним происходило СВИДЕТЕЛЬ6 не видел. СВИДЕТЕЛЬ6 избивали примерно минут 20, после чего он услышал голос Д., который требовал, чтобы он снял с пальца золотой перстень. После чего СВИДЕТЕЛЬ6 открыл лицо и увидел перед собой Д., которому выдвинул руку, чтобы Д. сам снял перстень. СВИДЕТЕЛЬ6 предложил Д. поговорить один на один, но они продолжали его избивать. После того как прекратили наносить удары СВИДЕТЕЛЬ6 поднял голову и увидел, что группа парней направилась к ПОТЕРПЕВШИЙ2, который лежал около забора автостоянки, на расстоянии 3-4 метров от СВИДЕТЕЛЬ6. СВИДЕТЕЛЬ6 поднялся и направился в сторону общежития. Группа парней побежали в сторону ул. Гагарина. Видя, что парни убегают СВИДЕТЕЛЬ6 вернулся к ПОТЕРПЕВШИЙ2 который лежал на спине облокотившись на забор автостоянки. ПОТЕРПЕВШИЙ2 ничего не говорил, лишь хрипел, при этом на лице у него была кровь, СВИДЕТЕЛЬ6 пытался его растормошить, но он не пришел в сознание. В это время к нему подошел охранник с автостоянки, который вызвал работников скорой помощи.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ7, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 247) следует, что 04.12.2005 года она вместе со И. вышли из общежития, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Мирная и пошли вдоль общежития в сторону торгового комплекса «Променад». Немного пройдя, она увидела на противоположной стороне ул. Мирной, около автостоянки группу дерущихся людей. Они избивали двух парней, всего было человек 15. У кого-то из парней была белая дубинка и слышны были глухие удары по кожаной куртке. Еще видела девушку в белых сапогах. Видела, что один парень отошел от толпы и крикнул - ты меня не знаешь. Парни не расходились и они со И. пошли обратно в общежитие так как испугались. Из окна своей комнаты свидетель видела, что приехала скорая помощь, милиция. Толпу дерущихся они видели на расстоянии 100-150 метров от себя. В конце выяснилось, что избивали двух человек. Все продолжалось минут 30.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ8, данными в ходе предыдущего судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон. Из оглашенных показаний (Т.2 л.д. 257-259) следует, что 04.12.2005 года она находилась у своей подруги Ж., там было много народу, многих она не знала. Знала Д., но фамилию его не знает. Когда она была у Ж., пришел Д. и еще один парень, как его зовут она не знала. Они выпивали, затем пришли СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Они начали драться. На следующий день поехали в гости с СВИДЕТЕЛЬ5 и эти парни тоже. Парни хотели поговорить с ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6. Поехали на маршрутке на ул. Мирная. СВИДЕТЕЛЬ3 и она зашли в ларек за пивом. Остальные пошли дальше. Когда вышли из ларька, то увидели, что кого-то бьют. Когда подошли, она увидела, что СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 сидят на снегу избитые, в крови. СВИДЕТЕЛЬ3 подошел с ней к СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Бутылки пива были у них в руках. Когда подошла к потерпевшим, то увидела, что СВИДЕТЕЛЬ5 сидела рядом с ПОТЕРПЕВШИЙ2, с СВИДЕТЕЛЬ6 сидел Д. и что-то ему говорил. Потом ее отвели в сторону, она видела, что СВИДЕТЕЛЬ6 побежал в сторону общежития. Была ли в это время у СВИДЕТЕЛЬ3 бутылка с пивом она не помнит. Они купили три бутылки пива, одна была у нее, одна точно у Музофарова, где была третья бутылка она не знает. Когда она увидела драку расстояние было примерно метров 10. Что делал СВИДЕТЕЛЬ3 она не видела, звук разбитого стекла она не слышала. Она видела, что СВИДЕТЕЛЬ5 лазила по карманам у ПОТЕРПЕВШИЙ2, потом пнула его. ПОТЕРПЕВШИЙ2 ничего не делал, ничего не говорил, он просто сидел, голова не двигалась, глаза были закрыты. У СВИДЕТЕЛЬ1 была палка - тонкая, длинная, деревянная. Он как взял ее, так с ней и ходил.

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании 01.11.2006г. были оглашены показания свидетеля СВИДЕТЕЛЬ8, данные ею в ходе предварительного следствия (Т.1 л.д. 30-33), из которых следует, что с 03.12.2005 года она стала проживать у своей подруги Ж., поскольку муж Ж. - попросил ее присматривать за Ж.. Пока Ж. была дома к ней пришел Д. и остался ночевать. 03.12.2005 года к Д. пришли его знакомые Б. и СВИДЕТЕЛЬ3 Через некоторое время пришла Ж. с З. и Г.. Они сварили «ханку» и все кроме нее приняли наркотическое средство. Затем Д. ушел спать в спальню и З. также пошла спать в спальню. Вскоре пришла девушка по имени СВИДЕТЕЛЬ5, СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, с парнем по прозвищу «Бэм». СВИДЕТЕЛЬ6 прошел в спальню и увидел, что Д. и З. спят на одной кровати. СВИДЕТЕЛЬ6 приревновав свою сожительницу к Д., стал бить З.. От шума драки проснулся Д. и СВИДЕТЕЛЬ6 нанес ему удар по голове, после чего между ними произошла драка, в ходе которой СВИДЕТЕЛЬ6 избил Д.. По окончанию драки СВИДЕТЕЛЬ6, ПОТЕРПЕВШИЙ2 и З. ушли домой. Вечером Д., СВИДЕТЕЛЬ5, Б. и СВИДЕТЕЛЬ3 поехали к СВИДЕТЕЛЬ2 - старшему брату Б. СВИДЕТЕЛЬ8 по предложению СВИДЕТЕЛЬ4 пошла в гости к Е., где они переночевали. 04.12.2005 года к ним пришел Д., с СВИДЕТЕЛЬ5 и В., после чего они все куда-то пошли. Сев в маршрутное такси они приехали к СВИДЕТЕЛЬ2. Там находилось три брата - СВИДЕТЕЛЬ2, Калугин СВИДЕТЕЛЬ1, Б., также там находились СВИДЕТЕЛЬ3, и еще какой-то незнакомый ей парень. Все стали распивать спиртное. В ходе разговора, парни стали говорить, что нужно встретиться с СВИДЕТЕЛЬ6, ПОТЕРПЕВШИЙ2 и разобраться. Около 18-19 часов все присутствующие поехали в общежитие, где проживают СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, чтобы разобраться с ними. Когда они одевались, СВИДЕТЕЛЬ1 взял круглую палку, длиной около 1.5 метров. На общественном транспорте доехали до остановки ул. Гагарина. СВИДЕТЕЛЬ3 предложил СВИДЕТЕЛЬ8 зайти в торговый павильон и приобрести пива, они зашли в торговый павильон, а братья - СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ1, Б., Д., СВИДЕТЕЛЬ5, В., СВИДЕТЕЛЬ4 и незнакомый ей парень направились к общежитию по ул. Мирная,8. СВИДЕТЕЛЬ8 с СВИДЕТЕЛЬ3 приобрели по бутылке пива и пошли по ул. Гагарина, свернули на ул. Мирная. И она сразу увидела, как около забора автостоянки стоят братья - СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ1 и Б., Д., СВИДЕТЕЛЬ5, В., СВИДЕТЕЛЬ4 и незнакомый ей парень избили двух парней. Подойдя поближе она увидела, что СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 сидят около забора избитые и лица у них в крови. В этот момент СВИДЕТЕЛЬ1 подбежал к СВИДЕТЕЛЬ6 и ударил его палкой, которую он принес из дома по голове и отбежал. Рядом около СВИДЕТЕЛЬ6 сидел Д. и что-то говорил ему. Рядом с избитым ПОТЕРПЕВШИЙ2 сидела СВИДЕТЕЛЬ5 и искала у него что-то в карманах. К СВИДЕТЕЛЬ8 подошел Б. и сказал им с СВИДЕТЕЛЬ3, чтобы они уходили. Они вернулись назад к ул. Гагарина, а СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ1, Б., Д., СВИДЕТЕЛЬ5, В., СВИДЕТЕЛЬ4 и незнакомый ей парень остались около СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. После чего СВИДЕТЕЛЬ3 снова пошел к дерущимся, в руках у него по-прежнему была бутылка с пивом. Она увидела как СВИДЕТЕЛЬ3 подошел к ПОТЕРПЕВШИЙ2, держа стеклянную бутылку в руках, что происходило далее она не видела. После этого СВИДЕТЕЛЬ3 вернулся к ней, но уже без бутылки. Дойдя до ул. Гарарина, они завернули за дом и остановились. Выглянув она увидела, что все разбежались, после этого СВИДЕТЕЛЬ6 поднялся и побежал в сторону общежития. Затем они с СВИДЕТЕЛЬ3 поехали домой к СВИДЕТЕЛЬ2, в котором кроме него, уже находились ЛИЦО_51, Д., СВИДЕТЕЛЬ5, В., СВИДЕТЕЛЬ4 и ранее незнакомый ей парень. Из разговоров она поняла, что все присутствующие избивали СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Следов похожих на кровь, либо ссадин, ни у кого из присутствующих она не видела. Д. по квартире ходил в шапке из меха норки и золотом перстне, которые принадлежали СВИДЕТЕЛЬ6.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2005 г. (Т.1 л.д.24-25), из которого следует, что осмотрен участок местности около дома, расположенного по адресу: г.Кемерово, .... Непосредственно к дому примыкает автостоянка, огороженная забором, выполненным из металлических прутьев. Вдоль забора на протяжении 3 метров в снегу имеются капли жидкости бурого цвета, похожие на кровь. На снегу имеются следы борьбы (снег утоптан). При осмотре места происшествия, посторонних предметов не обнаружено.

Заключением судебно-медицинской экспертизы ### от 13.12.2005 г. (т.2 л.д.9-16), из которого следует, что причиной смерти ПОТЕРПЕВШИЙ2 явилась закрытая черепно-мозговая травма в виде перелома костей свода черепа, кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга с развитием отека мозга. Согласно записи в медицинской карте стационарного больного ###, смерть ПОТЕРПЕВШИЙ2 наступила 05.12.2005 г. в 10.35 часов. При исследовании трупа были обнаружены следующие телесные повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма в виде перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной, лобной долей, кровоизлияний под мягкой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной долей с переходом на базальную поверхность мозга, мелкофокусных кровоизлияний в сером веществе правых теменной и височной долей, дистрофических изменений нейронов, отека головного мозга, кровоподтека век правого глаза с переходом в лобно-височную область, 2 кровоподтеков правой лобной области, кровоподтека правой височной области, 6 ссадин правой лобной области, 6 ссадин правой затылочной области, 2 кровоизлияний в мягкие покровы правой лобной и затылочной областей. Данная травма причинена не менее чем 8-ю травмирующими воздействиями в область головы и лица справа, находится в причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- перелом костей носа, 2 кровоподтека и 2 ссадины мягких тканей покрова головы слева, 2 кровоподтека и ссадину лица, кровоизлияния на белочной оболочке глаз, на слизистой губ, кровоизлияние в мягких покровах левой лобной области, причинены не менее 8-ю травмирующими воздействиями в область головы и лица и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Перечисленные телесные повреждения возникли от действий твердого тупого предмета (предметов), в срок не более чем за 1 сутки до смерти.

Возможность образования комплекса перечисленных телесных повреждений в результате однократного падения потерпевшего с высоты собственного роста исключается.

При судебно-химическом исследовании, этанола в крови и в моче не найдено. Наркотические средства вводились в лечебном учреждении при оказании медицинской помощи.

Явкой с повинной от 01.03.2006г. (Т.1 л.д. 140) из которой следует, что Аристов К.В. сегодня узнал, что умер человек, в результате драки, в которой он участвовал в начале декабря 2005г., желает явиться в прокуратуру и дать чистосердечное признание.

Протоколом явки с повинной от 01.03.2006г. (Т.1 л.д. 142-143) из которого следует, что 04.12.2005г. около 16 часов Аристову К.В. позвонил СВИДЕТЕЛЬ3 и предложил встретиться, чтобы помочь решить проблемы, что за проблемы он не пояснил. Аристов К.В., по приглашению СВИДЕТЕЛЬ3, пришел домой к СВИДЕТЕЛЬ2, где уже находились СВИДЕТЕЛЬ1, Б., СВИДЕТЕЛЬ3, СВИДЕТЕЛЬ4, сам СВИДЕТЕЛЬ2, .... Через некоторое время пришли В., Д., его девушка СВИДЕТЕЛЬ5 и девушка по имени СВИДЕТЕЛЬ8. Как пояснил Д., Б. и СВИДЕТЕЛЬ3 03.12.2005г. они находились в гостях у девушки, где они распивали спиртные напитки, вскоре пришли 3-4 парня и из-за ревности избили Д. и СВИДЕТЕЛЬ3, при этом один из парней пытался похитить принадлежавшие им куртки, но Б. вовремя его остановил. Как пояснила СВИДЕТЕЛЬ8, она была знакома с обидчиками СВИДЕТЕЛЬ3 и Д., она назвала их СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Со слов СВИДЕТЕЛЬ8, СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 ранее судимые, не смотря на это они занимаются разбойными нападениями и грабежами, при этом они носят с собой холодное оружие. У Д. и СВИДЕТЕЛЬ3 на лице были видимые телесные повреждения. Д. и СВИДЕТЕЛЬ3 предложил всем присутствующим пойти и «разобраться» с СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, почему они избили их. При этом никто из присутствующих не высказывал идею избить СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2. Кто-то пояснил, что СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 проживают в общежитии на ул. Мирной. Они все решили пойти и поговорить с ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6, пошли таким большим количеством людей, так как опасались, что СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 могут быть с друзьями, которые смогут избить их. Из-за опасения, что у СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 могут быть при себе ножи, СВИДЕТЕЛЬ1 взял из квартиры СВИДЕТЕЛЬ2 деревянную палку, длинной около 1,5 м., диаметром около 1,5 см., легкая, белого цвета. Кроме защиты от возможного нападения СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, СВИДЕТЕЛЬ1 взял эту палку для личных нужд, он хотел использовать ее у себя в квартире. После чего Аристов К.В., СВИДЕТЕЛЬ1, Б., СВИДЕТЕЛЬ2, В., СВИДЕТЕЛЬ3, СВИДЕТЕЛЬ4, Д., СВИДЕТЕЛЬ5 и СВИДЕТЕЛЬ8 вышли из дома и на общественном транспорте доехали до ул. Гагарина. В. поехал вместе с ними, так как у него должна было состояться деловая встреча в этом районе. Выйдя из общественного транспорта, они направились в сторону общежитий расположенных на ул. Мирной. Первым по ул. Мирной шел СВИДЕТЕЛЬ2, следом за ним, примерно на расстоянии около 30 - 50 метров шел Аристов К.В., Д., Б. и СВИДЕТЕЛЬ5, следом за ними, на каком расстоянии сказать не может, так как они пропали из его поля зрения, шли все остальные. Направляясь к общежитиям навстречу СВИДЕТЕЛЬ2 вышли двое незнакомых парней, он позже узнал, что это были СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2, которые ранее избили СВИДЕТЕЛЬ3 и Д.. СВИДЕТЕЛЬ2 стал о чем-то разговаривать с ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6, а когда они подошли поближе, Д. узнал своих обидчиков и сказал им об этом. Подойдя ближе, они увидели как ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 уже начали по отношении к СВИДЕТЕЛЬ2 вести себя агрессивно. Он в руках уже нес палку, которую взял у СВИДЕТЕЛЬ1, каким образом и почему он взял палку у СВИДЕТЕЛЬ1 он пояснить не может. Подойдя ближе, СВИДЕТЕЛЬ6 и ПОТЕРПЕВШИЙ2 узнали Д. и стали оскорблять из, высказывая при этом угрозы физической с ними расправы. СВИДЕТЕЛЬ6 подошел к Д., взял его за одежду и в этот момент Аристов К.В. нанес ему удар палкой по спине. Владимир повернулся в его сторону и пошел, на него, сзади на него напал Д. и Б. и они стали бороться с СВИДЕТЕЛЬ6 и наносить ему удары. В этот момент Аристов К.В. отбросил в сторону палку, а ПОТЕРПЕВШИЙ2 попытался сзади напасть на СВИДЕТЕЛЬ2, но он его опередил, и у них завязалась драка, в ходе которой они нанесли множество ударов друг другу в туловище, конечности и в голову. После чего, к нему присоединился СВИДЕТЕЛЬ2, и они вдвоем стали наносить удары руками в туловище, конечности и голову ПОТЕРПЕВШИЙ2, при этом ПОТЕРПЕВШИЙ2 так же наносил им удары руками в разные части тела. Вскоре они одолели ПОТЕРПЕВШИЙ2 и сбили его с ног. После чего нанесли ему несколько ударов ногами в туловище, что в это время делали другие он не знает. Прекратив наносить удары ПОТЕРПЕВШИЙ2, они приподняли его и стали с ним разговаривать, при этом следов крови у ПОТЕРПЕВШИЙ2 он не видел. ПОТЕРПЕВШИЙ2 сказал, что он понял свою вину и пообещал больше не нападать на их приятелей. Со стороны ул. Сибиряков-Гвардейцев к месту драки подошел пожилой мужчина с маленькими детьми и стал выяснять причину произошедшей драки. К этому мужчине подошел Д. и Аристов К.В., стали объяснять, что они избили этих парней по заслугам, что они очень агрессивные и занимаются разбойными нападениями. Разговаривали мы с мужчиной поодаль от всех остальных, ближе к ул.Гагарина, так что у него за спиной оставались ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6, при этом СВИДЕТЕЛЬ6 лежал дальше от ПОТЕРПЕВШИЙ2. Когда он подходил к мужчине, около ПОТЕРПЕВШИЙ2 оставался СВИДЕТЕЛЬ2, а рядом с СВИДЕТЕЛЬ6 были Б. и СВИДЕТЕЛЬ1 Всего с мужчиной они разговаривали около 30 секунд. Расстояние между ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 было около 13-15 шагов, а расстояние от него до ПОТЕРПЕВШИЙ2 было около 7-10 шагов. Поговорив с мужчиной, он направился в сторону ул. Гагарина, Аристов К.В. стал разговаривать с Д. (около 30 секунд), при этом ПОТЕРПЕВШИЙ2 и СВИДЕТЕЛЬ6 оставались у него за спиной. Что происходило у него за спиной, он не видел и не слышал. Обернувшись он увидел, что рядом с ПОТЕРПЕВШИЙ2 стоит СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ4, а рядом с СВИДЕТЕЛЬ6 были СВИДЕТЕЛЬ1 и Б.. Постояв около 1 минуты, после того как кто-то крикнул, что пора уходить, он повернулся и направился в сторону ул. Гагарина. На встречу ему шли СВИДЕТЕЛЬ3, и СВИДЕТЕЛЬ8, при этом в руках у СВИДЕТЕЛЬ3 была открытая стеклянная бутылка с пивом, емкостью 0,5 литра, вторую бутылку СВИДЕТЕЛЬ3 нес в руках. У СВИДЕТЕЛЬ8 в руках также была бутылка с пивом. Направляясь к ул. Гагарина, он услышал звон разбивающейся стеклянной бутылки, обернувшись, он увидел на расстоянии примерно 60-70 метров от себя СВИДЕТЕЛЬ3, который стоял около лежащего на земле ПОТЕРПЕВШИЙ2, рядом с ними стояла СВИДЕТЕЛЬ8. Он понял, что СВИДЕТЕЛЬ3 ударил по голове ПОТЕРПЕВШИЙ2 стеклянной бутылкой, так как в детстве Аристову К.В. наносили удар стеклянной бутылкой по голове. Где, во время драки, находился В., он пояснить не может. Он не видел, чтобы СВИДЕТЕЛЬ5 либо СВИДЕТЕЛЬ8 наносили удары ПОТЕРПЕВШИЙ2 либо СВИДЕТЕЛЬ6.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника Нешитова С.М., согласившегося с предъявленным Аристову К.В. обвинением, считает, что действия подсудимого Аристова К.В. верно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд критически оценивает показания подсудимого Аристова К.В. о том, что он только два раза ударил ПОТЕРПЕВШИЙ2 по лицу рукой, несколько раз пнул его ногой по туловищу, в голову не пинал, и рассматривает их как позицию защиты, избранную с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку они противоречат показаниям осужденных СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ2, свидетелей СВИДЕТЕЛЬ4, СВИДЕТЕЛЬ5, СВИДЕТЕЛЬ6, СВИДЕТЕЛЬ8

Так, из показаний осужденного СВИДЕТЕЛЬ1 следует, что он увидел как Д. нанес удары ногами а туловище СВИДЕТЕЛЬ6, и вместе с СВИДЕТЕЛЬ2 ПОТЕРПЕВШИЙ2 стал избивать Аристов К.В., который также нанес удары ногами в туловище ПОТЕРПЕВШИЙ2 Конкретно в какую часть тела наносились удары, он не видел из-за большого расстояния и темного времени суток, а также проблем со зрением. Подойдя к Аристову К.В. и СВИДЕТЕЛЬ2, избивавшим ПОТЕРПЕВШИЙ2, он увидел, что удары приходились в том числе и в голову ПОТЕРПЕВШИЙ2 В это время он увидел как Аристов К.В. держась руками за ограждение, нанес удары ногами в голову ПОТЕРПЕВШИЙ2, после чего к ПОТЕРПЕВШИЙ2 подошел СВИДЕТЕЛЬ4, приподнял голову ПОТЕРПЕВШИЙ2 и нанес руками 3-4 удара ПОТЕРПЕВШИЙ2 в лицо.

Из показаний осужденного СВИДЕТЕЛЬ2 следует, что Аристов К.В. и ПОТЕРПЕВШИЙ2 начали драться, у них произошла обоюдная драка. СВИДЕТЕЛЬ2 начал их растаскивать, все упали. ПОТЕРПЕВШИЙ2 ударил его один раз в лицо, СВИДЕТЕЛЬ2 ударил его два раза по спине. ПОТЕРПЕВШИЙ2 пинали ногами.

Из показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ4 следует, что подойдя поближе он увидел, как около ограждения автостоянки 3 или 4 человека наносят удары ногами по лежащему на земле молодому человеку Анатолию.

Из показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ5 следует, что она повернулась в сторону Анатолия и увидела как Калугин Николай, Диденко Денис и еще один мужчина, которого она не узнала, так как он стоял к ней спиной, наносят удары ногами в голову, конечности, по туловищу Анатолию, который лежал на земле около забора автостоянки.

Из показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ6 следует, что он увидел, что один из этих парней нанес удар деревянной палкой, похожей на биту в лицо Артемову, от чего он сразу упал.

Показаниями свидетеля СВИДЕТЕЛЬ8, из которых следует, что из разговоров она поняла, что все присутствующие избивали Бородича и Артемова.

Кроме того, за совершение данного преступления СВИДЕТЕЛЬ2, СВИДЕТЕЛЬ1, СВИДЕТЕЛЬ3 были осуждены 07.12.2007 г. Федеральным судом Центрального района г.Кемерово, который вступил в законную силу.

Из заключений эксперта, имеющихся в материалах дела, следует, что потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ2 закрытая черепно-мозговая травма в виде перелома лобной кости справа, кровоизлияния под твердой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной, лобной долей, кровоизлияний под мягкой оболочкой справа на конвекситальной поверхности теменной, височной долей с переходом на базальную поверхность мозга, мелкофокусных кровоизлияний в сером веществе правых теменной и височной долей, дистрофических изменений нейронов, отека головного мозга, кровоподтека век правого глаза с переходом в лобно-височную область, 2 кровоподтеков правой лобной области, кровоподтека правой височной области, 6 ссадин правой лобной области, 6 ссадин правой затылочной области, 2 кровоизлияний в мягкие покровы правой лобной и затылочной областей. Данная травма причинена не менее чем 8-ю травмирующими воздействиями в область головы и лица справа, находится в причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Перечисленные телесные повреждения возникли от действий твердого тупого предмета (предметов), в срок не более чем за 1 сутки до смерти.

Возможность образования комплекса перечисленных телесных повреждений в результате однократного падения потерпевшего с высоты собственного роста исключается.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.35 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 8-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░3, ░░░░░░░░░2, ░░░░░░░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.87, 88 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░.6 ░░.15 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 09.12.2011 ░.) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26.03.2012 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.01.2012 ░. ░░ 25.03.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: