Решение по делу № 2-472/2016 ~ М-253/2016 от 14.03.2016

2-472\2016

                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года                <адрес>

Заринский городской суд в составе:

Председательствующего     Беккер Н.М.

При секретаре     Сосновских М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по <адрес> к администрации <адрес> об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости

установил:

    Истец обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к краю к администрации <адрес> об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что по указанному адресу в ГКН (Государственный кадастр недвижимости) содержатся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами

Земельный участок с кадастровым номером имеет статус ранее ученного, поскольку государственный кадастровый учет в отношении него осуществлен до вступления в силу Закона о кадастре в установленном ст. 45 данного закона порядке, относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки. Сведения о правах отсутствуют. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, декларированная площадь составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем ГКН также содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, который также относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки. Сведения о правах: правообладатель Л.В.М., вид права - право собственности. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, декларированная площадь составляет <данные изъяты>. На земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером , находящийся в собственности у Л.В.М.

Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН на основании заявления Л.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о постановке земельного участка на кадастровый учет, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков в границах кадастровых кварталов» и схемы расположения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Учреждения поступило ходатайство Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером , поскольку при передаче данных в базу ГКН была допущена ошибка, в результате которой по данным ГКН по адресу <адрес> числятся два земельных участка, что влечет за собой двойное налогообложение.

Поскольку орган кадастрового учета внес в ГКН сведения о земельном участке с кадастровым номером согласно переданному на электронном носителе Перечня ранее учтенных земельных участков, описок, опечаток и тому подобных ошибок органом кадастрового учета при внесении сведений об указанном объекте недвижимости допущено не было, то исправить техническую ошибку в сведениях ГКН органу кадастрового учета не представляется возможным.

В судебном заседании Л.Е.М. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он оформил дарственную на указанный земельный участок на брата Л.В.М., но в связи с допущенной кадастровой ошибкой налогообложение производится как на него, так и на брата.

Другие лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В письменном отзыве администрация города не возражает против удовлетворения иска.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

Государственный кадастр недвижимости (ГКН) является систематизированным сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе.

Из материалов дела установлено, что в ГКН содержатся сведения о земельных участках с кадастровыми номерами и

Земельный участок с кадастровым номером имеет статус ранее ученного, поскольку государственный кадастровый учет в отношении него осуществлен до вступления в силу Закона о кадастре в установленном ст. 45 данного закона порядке.

Сведения об указанном земельном участке были внесены в единый государственный реестр земель в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участков (утверждены ДД.ММ.ГГГГ Росземкадастром) и пунктом 2.1 Приказа Федеральной службы земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района» на основании» на основании Перечней ранее учтенных земельных участков, утвержденных Территориальным отделом Управления Роснедвижимости по <адрес>, переданных в орган кадастрового учета на электронных носителях.

Согласно сведениям ГКН, ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки. Сведения о правах отсутствуют. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, декларированная площадь составляет <данные изъяты>.

Вместе с тем ГКН также содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>, который также относится к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуальной жилой застройки. Сведения о правах: правообладатель Л.В.М., вид права - право собственности. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, декларированная площадь составляет <данные изъяты>. На земельном участке расположен объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером , находящийся в собственности у Л.В.М.

Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН на основании заявления Л.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о постановке земельного участка на кадастровый учет, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков в границах кадастровых кварталов» и схемы расположения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Учреждения поступило ходатайство Комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании из ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером , поскольку при передаче данных в базу ГКН была допущена ошибка, в результате которой по данным, ГКН по адресу <адрес> числятся два земельных участка, что влечет за собой двойное налогообложение.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в ГКН сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Кадастровый учет и ведение ГКН осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения ГКН (ч. 1 ст. 3 Закона о кадастре). При этом ч. 2 названной статьи предусмотрено, что полномочия органа кадастрового учета на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения.

Так, в соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ полномочия органа кадастрового учёта переданы федеральным государственным учреждениям «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации.

Во исполнение приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации и в соответствии с Планом мероприятий по реорганизации подведомственных Росреестру федеральных бюджетных учреждений, утвержденного распоряжением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ . В ре░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 24 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

                    ░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-472/2016 ~ М-253/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное государственное бюджетное учреждение Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Алтайскому краю
Ответчики
Администрация г.Заринска Алтайского края
Другие
Ложкин Евгений Михайлович
Ложкин Владимир Михайлович
Заринский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Беккер Нина Михайловна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2016Передача материалов судье
18.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее