Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1648/2020 ~ М-442/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1648/33-2020

46RS0030-01-2020-000719-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск                                 06 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – и.о. судьи Ленинского районного суда г.Курска Чуйковой Е.Е.,

при секретаре Юраковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к Шитову Андрею Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала обратилось к Шитову А.А. с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в районе д.9А по пр-ту Дружбы г.Курска произошло ДТП с участием нескольких автомобилей, в результате которого а/м Шевроле Нива, г/н №, и а/м ВАЗ 21190, г/н №, получили технические повреждения. Виновным в ДТП признан Шитов А.А., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Истцом произведены выплаты страхового возмещения собственнику а/м Шевроле Нива, г/н №, ИП ФИО3 в размере 68628 руб. 91 коп. и владельцу а/м ВАЗ 21190, г/н №, Астаховой И.С. в размере 48618 руб. В момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, со ссылкой на ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г., просит взыскать с Шитова А.А. убытки в размере 117 246, 91 коп.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третьего лица: Астахова И.С., Чехута О.Б., ПАО «Росгосстрах» - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не просили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Шитов А.А. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 17 Гражданского Кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года№9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращении с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

С указанным иском АО «АльфаСтрахование» обратилось 14.01.2020 года.

Таким образом, то обстоятельство, что смерть ответчика Шитова А.А. наступила до обращения истца в суд за разрешением настоящего спора, свидетельствует об утрате ответчиком гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, и, как следствие, о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к Шитову Андрею Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Липецкого филиала к Шитову Андрею Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в связи со смертью ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней.

Судья (подпись)                                 Е.Е. Чуйкова