Решение по делу № 2-916/2015 ~ М-570/2015 от 10.03.2015

          К делу № 2-916/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                                      «07» мая 2015 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                  Тишкиной Н.Н.

рассмотрев исковое заявление Гуро Артема Владимировича к Осечкиной Анастасии Анатольевне, з/лица: МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ейского городского поселения Ейского района, Гуро Татьяна Михайловна, Гуро Владимир Владимирович о признании утратившим право пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит признать Осечкину Анастасию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 05 мая 2015 года, истец не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 07 мая 2015 года, истец также не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительных причинах неявки не представил.

Ответчица Осечкина А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

З/лица: представитель МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ейского городского поселения Ейского района, Гуро Татьяна Михайловна, Гуро Владимир Владимирович в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседании уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-916/15 по исковому заявлению Гуро Артема Владимировича к Осечкиной Анастасии Анатольевне, з/лица: МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ейского городского поселения Ейского района, Гуро Татьяна Михайловна, Гуро Владимир Владимирович о признании утратившим право пользования - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий