Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2012 ~ М-706/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-1145/2012 г.

РЕШЕНИЕ (заочное) копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Сапинской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц к Лейман <данные изъяты> о признании незаконным факта выдачи водительского удостоверения и изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Иланского района обратился в суд с иском к ответчику Лейман В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Иланского района была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что должностным лицом РЭО ОГИБДД ОВД по Иланскому району в нарушение п.17, п.24, п.28 приказа МВД РФ 782-2000 года и п.3.1 и п.3.3 Методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ №/ц-3357 гражданину Лейман В.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, 1-й и 2-й этап практического экзамена Лейман В.А. не сдавал. Наличием у Лейман В.А. незаконно полученного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, нарушаются права лиц, являющихся участниками дорожного движения в Красноярском крае. Прокурор Иланского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Лейман В.А., предоставленного на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С», сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОГИБДД ОВД по Иланскому району, изъять у Лейман В.А. водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» по вступлении решения суда в законную силу.

Прокурор Иланского района направил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которых просил признать незаконным факт выдачи ОГИБДД ОВД по Иланскому району водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» Лейман В.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и изъять у Лейман В.А. вышеуказанное водительское удостоверение по вступлении решения суда.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Сапинская Е.В., действующая на основании поручения Иланского прокурора, полностью поддержала предмет и основания заявленных требований.

Ответчик Лейман В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причине неявки суд не известил.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Иланскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причине неявки суд не известил.

Суд, находит, что исковое заявление возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОВД по Иланскому району Лейман В.А. было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как следует из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сотрудника ФИО7 по факту внесения им подложных сведений в экзаменационные листы на имя Лейман В.А. было отказано по причине истечения срока давности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ. Как следует из текста данного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор РЭП ОГИБДД ОВД по Иланскому району ФИО7, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по просьбе неустановленного следствием лица и действуя в его интересах, внес ответы в экзаменационный лист от имени Лейман В.А., который фактически экзаменов не сдавал, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, чем совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности. (л.д.12-19),

Таким образом, суд находит установленным, что водительское удостоверение было выдано Лейман В.А. в нарушение п. 17, п. 24, п. 28 приказа МВД РФ 782-2000 и п. 3.1, п. 3.3 методики проведения квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами от 09.09.2001 № 13/ц-3357, 1-й и 2-й этапы практического экзамена Лейман В.А. не сдавал. То есть, имел место факт незаконной выдачи водительского удостоверения, в нарушение установленных законом Правил, при этом действия сотрудника ФИО7 подпадают под уголовно наказуемое деяние -ч.1 ст. 292 УК РФ. Осуществление Лейман В.А. данного вида деятельности при отсутствии соответствующих квалификационных знаний и навыков, подтвержденных в установленном законом порядке, влечет за собой опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, являющихся участниками дорожного движения,

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, факт выдачи водительского удостоверения Лейман В.А. является незаконным, в связи с чем необходимо признать исковые требования Иланского прокурора удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Иланского района в интересах неопределенного круга лиц к Лейман Владимиру Артуровичу о признании незаконным факта выдачи водительского удостоверения и изъятии водительского удостоверения.

Признать незаконным факт выдачи ОГИБДД ОВД по Иланскому району водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «А,В,С» Лейман Владимиру Артуровичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Изъять у Лейман Владимира Артуровича водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами «А,В,С», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданное ОГИБДД ОВД по Иланскому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Соколова Л.И.