Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1686/2019 ~ М-852/2019 от 04.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года                              адрес

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Бамбуровой Т.В., рассмотрев судебном заседании гражданское дело № 2-1686/19 по иску Доброхотовой Марины Владимировны, Должевской Людмилы Яковлевны, Мазикина Юрия Петровича, Панасевича Владимира Павловича, Огурцова Дениса Александровича к ГСК № 625, АО «ГСК № 625», третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Доброхотова М.В., Должевская Л.Я., Мазикин Ю.П., Панасевич В.П., Огурцов Д.А. обратились в суд с иском, в котором просят суд признать признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 27.08.2003 серия №... общей долевой собственности (Доля 50212/100000) за ГСК-625 на земельный участок с кадастровым номером №..., прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности (Доля 50212/100000) ГСК №... на земельный участок с кадастровым номером №..., запись регистрации №..., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за ГСК №... на нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м, подвал комнаты №...; 1 этаж комнаты №...; 2 этаж комнаты №№...,200; 3 этаж комнаты №... от дата серия 63-АБ №..., прекратить государственную регистрацию права собственности ГСК 625 на нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 3463,80 кв.м, подвал комнаты №... 1 этаж комнаты №... 2 этаж комнаты №№..., 200, 3 этаж комнаты №..., запись регистрации №..., применить последствия недействительности ничтожной сделки к решению собрания кредиторов ГСК №... (протокол №... собрания кредиторов гаражно-строительного кооператива №... от дата) в части внесения в Уставный капитал Акционерного Общества «ГСК №...» следующего недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м, подвал комнаты №... 1 этаж комнаты №... этаж комнаты №... земельный участок для гаражного строительства, назначение: земли населенных пунктов, площадь *** кв.м. кадастровый №..., доля в праве равна 50212/100000 (земельный участок, занимаемый гаражом-стоянкой), прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности (доля 50212/1000000) Акционерного общества «ГСК №...» на земельный участок с кадастровым номером №...,запись регистрации №... от дата, на нежилое помещение: назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м., подвал комнаты ***, 1 этаж комнаты *** 2 этаж комнаты №... запись регистрации №... от дата.

Представитель ответчиков Елагина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 по делу № А55-39223/2009 в отношении Гаражно-строительного кооператива № 625 введена процедура конкурсного производства, кроме того, истцами оспаривается одно из решений органа управления юридического лица – собрания кредиторов ГСК № 625 от 29.11.2016, который также является документом-основанием о создании непубличного коммерческого общества – Акционерного общества «ГСК № 625», которое осуществляет свою деятельность на коммерческой основе в целях получения прибыли, а спорным имуществом произведена оплата акций в уставном капитале акционерного общества.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что рассмотрение возникшего спора не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары, поскольку спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Самарской области.

В судебном заседании истцы Доброхотова М.В., Должевская Л.Я., Панасевич В.П., их представитель по устному ходатайству Кушнарева О.В., представитель Огурцова Д.А. Огурцова Т.В., действующая на основании доверенности, возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Истец Мазикин Ю.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из решения Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2010 по делу № А55-39223/2009 Гаражно-строительный кооператив №625 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО10

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2018 конкурсным управляющим ГСК № 625 утвержден ФИО11

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2019 срок конкурсного производства в отношении ГСК № 625 продлен на 4 месяца.

Согласно ч.1,2 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу п.1 ч.6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу абз. 6 ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Частью 1 ст.131 АПК РФ предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Истцы просят суд признать признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 27.08.2003 серия №... общей долевой собственности (Доля 50212/100000) за ГСК-625 на земельный участок с кадастровым номером №..., прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности (Доля 50212/100000) ГСК №... на земельный участок с кадастровым номером №..., запись регистрации №..., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности за ГСК №... на нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м, подвал комнаты №...; 1 этаж комнаты №... этаж комнаты №№...,203 от дата серия №..., прекратить государственную регистрацию права собственности ГСК 625 на нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м, подвал комнаты №№...,222,223; 1 этаж комнаты №№...; 2 этаж комнаты №№..., 200, 3 этаж комнаты №..., запись регистрации №..., применить последствия недействительности ничтожной сделки к решению собрания кредиторов ГСК №... (протокол №... собрания кредиторов гаражно-строительного кооператива №... от дата) в части внесения в Уставный капитал Акционерного Общества «ГСК №...» следующего недвижимого имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м, подвал комнаты №№..., 1 этаж комнаты №...; 2 этаж комнаты №... земельный участок для гаражного строительства, назначение: земли населенных пунктов, площадь *** кв.м. кадастровый №.... Доля вправе равна 50212/100000 (земельный участок, занимаемый гаражом-стоянкой), прекратить государственную регистрацию права общей долевой собственности (доля 50212/1000000) Акционерного общества «ГСК №...» на земельный участок с кадастровым номером №...,запись регистрации №... от дата, на нежилое помещение: назначение: нежилое помещение, площадь *** кв.м., подвал комнаты №... 1 этаж комнаты №... 2 этаж комнаты №..., запись регистрации №... от дата.

Из представленных суду документов следует, что обжалуемое истцами решение собрания кредиторов ГСК № 625 (протокол № 6 собрания кредиторов гаражно-строительного кооператива № 625 от 29 ноября 2016 года) является, в том числе, документом-основанием о создании непубличного коммерческого общества - Акционерного общества «ГСК № 625», которое осуществляет свою деятельность на коммерческой основе в целях получения прибыли.

Согласно п.1,2,3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: 1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; 2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В силу п.2 ч.6 ст.27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Как было указано выше, обжалуемое истцами решение собрания кредиторов ГСК № 625 (протокол № 6 собрания кредиторов гаражно-строительного кооператива № 625 от 29 ноября 2016 года) является документом-основанием о создании непубличного коммерческого общества - Акционерного общества «ГСК № 625».

Спорное имущество – нежилое помещение и земельный участок – являются конкурсной массой ГСК № 625 - Уставным капиталом акционерного общества «ГСК № 625», то есть оплата акций создаваемого акционерного общества произведена путем внесения имущества в уставный капитал, что подтверждается представленным ответчиком решением о выпуске акций от 11.08.2017.

Согласно ст.141 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства. Замещение активов должника в ходе конкурсного производства осуществляется на основании решения собрания кредиторов при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.

12.01.2015 собранием кредиторов ГСК № 625 было принято решение о замещении активов должника путем создания одного акционерного общества с оплатой уставного капитала имуществом должника. Состав вносимого в оплату уставного капитала создаваемого акционерного общества определить комитетом кредиторов на основании предложения конкурсного управляющего, что подтверждается протоколом собрания кредиторов от 12.01.2015 б/н.

На основании протокола собрания комитета кредиторов б/н от 21.04.2015 был определен состав имущества, вносимого в оплату уставного капитала создаваемого общества в виде, в том числе, и спорного имущества.

27.03.2017 в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании Акционерного общества «ГСК № 625».

В соответствии с ч.11 ст.115 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» созданное акционерное общество не имеет права распоряжаться внесенным в его уставный капитал имуществом до момента полной реализации его акций в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника.

В этой связи, требования конкурсных кредиторов подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы должника – акций в уставном капитале Акционерного общества «ГСК № 625», сформированного за счет недвижимого имущества, являющегося предметом спора.

Кроме того, истцами оспариваются права собственности ГСК № 625, который признан банкротом, на недвижимое имущество – места общего пользования и земельный участок под ГСК № 625, что, соответственно, влечет изменение состава и объема конкурсной массы организации – должника.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего ГПК РФ, в силу которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, а должен разрешаться Арбитражным судом Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1686/19 по иску Доброхотовой Марины Владимировны, Должевской Людмилы Яковлевны, Мазикина Юрия Петровича, Панасевича Владимира Павловича, Огурцова Дениса Александровича к ГСК № 625, АО «ГСК № 625», третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:         /подпись/ С.А. Семёнцев

Копия верна. Судья: Секретарь: