Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2018 ~ М-710/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-2542/18 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») к Коршуновой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» предъявило в суд иск к ответчику Коршуновой В.В., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме 118 356 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 567 рублей 12 копеек.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 22.04.2013г. ответчик Коршунова В.В. обратилась в филиал ЗАО "Райффайзенбанк" с заявлением на выпуск кредитной карты.

В своем заявлении Коршунова В.В. согласилась на получение кредита в соответствии с Условиями и правилами обслуживания кредитных карт ЗАО "Райффайзенбанк".

Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН-конвертом, предоставлен кредитный лимит в размере 75000 рублей со сроком действия кредитной карты на 3 года, с процентной ставкой 24% годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их на руки, ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов; ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая составляет 118 356 рублей 10 копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33 920 рублей 73 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 75 000 рублей; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2269 рублей 07 копеек; перерасход кредитного лимита – 7166 рублей 3 копейки.

Согласно общим условиям, если клиент не осуществил минимальный платеж, в установленный срок Банк вправе заблокировать карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. 22.10.2015 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

Учитывая то, что в досудебном порядке урегулирование спора возникшего между истцом и ответчиком не дало никакого результата, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме 118356,10 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3567,12 рублей.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Коршунова В.В. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 22.04.2013г. ответчик Коршунова В.В. обратилась в филиал ЗАО "Райффайзенбанк" с заявлением на выпуск кредитной карты.

В своем заявлении Коршунова В.В. согласилась на получение кредита в соответствии с Условиями и правилами обслуживания кредитных карт ЗАО "Райффайзенбанк".

Ответчику выдана кредитная карта с запечатанным ПИН-конвертом, предоставлен кредитный лимит в размере 75000 рублей со сроком действия кредитной карты на 3 года, с процентной ставкой 24% годовых.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик ознакомился и получил их на руки, ответчик обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы штрафов; ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода.

В результате использования карты, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая составляет 118 356 рублей 10 копеек, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 33 920 рублей 73 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 75 000 рублей; задолженность по уплате начисленных просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 2269 рублей 07 копеек; перерасход кредитного лимита – 7166 рублей 3 копейки.

Согласно общим условиям, если клиент не осуществил минимальный платеж, в установленный срок Банк вправе заблокировать карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту. 22.10.2015 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Коршуновой В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по предоставленному кредитному лимиту в размере 118 356 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из стоимости истребуемого имущества в соответствии со ст. 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил 3 567,12 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 25.01.2018г.

Таким образом, требование истца, в части взыскания с Коршуновой В.В. расходов по уплате государственной пошлины, в размере 3 567,12 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») к Коршуновой В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коршуновой В. В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по предоставленному кредитному лимиту в сумме 118 356 рублей 10 копеек.

Взыскать с Коршуновой В. В. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 567,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2018 года.

Судья О.А. Поляков