Решение по делу № 2-3894/2014 ~ М-3422/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3894/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.07.2014 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Носковой Н.В.
при секретаре	Разумейкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Петрову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ в размере 195 757, 70 руб., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 6 034, 44 руб, проценты за просроченную задолженность по кредиту 6 034, 45 руб, текущие проценты 312, 22 руб, просроченные проценты 32 340, 47 руб, просроченный основной долг 46 728, 71 руб, срочный основной долг 95 285, 94 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 9 021, 47 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 115, 15 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее Правила кредитования), согласно которому заемщику выдан кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей на срок до /дата/ включительно, под 29,9% годовых.

Согласно условиям кредитного договора (Уведомления о полной стоимости кредита, п. 1 заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, п. 3.7 Правил кредитования) возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в срок и размере, указанные в заявлении.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от /дата/,, выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, с /дата/ заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.8 правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности ответчика перед ОАО «ГУТА-БАНК» по состоянию на /дата/ составляет: 195 757, 70 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако денежные средства ответчиком до сих пор не возвращены.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ОАО «ГУТА-БАНК» вынуждено обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Петров А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования не представил.

В связи с неявкой сторон данное гражданское дело рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что /дата/ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды (далее Правила кредитования), согласно которому заемщику выдан кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей на срок до /дата/ включительно, под 29,9% годовых.

Согласно Уведомления о полной стоимости кредита, п. 1 заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, графиком платежей, п. 3.7 Правил кредитования возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного аннуитентного платежа составляет 6 359, 52 руб.

Согласно банковскому ордеру №<данные изъяты> от /дата/, выписке из лицевого счета заемщика /дата/ на счет ответчика банком перечислено 150 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец ОАО «ГУТА-БАНК» выполнил в полном объеме путем перечисления на счет ответчика денежных средств в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.8 правил кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и/или процентам, за весь период просрочки, начиная с даты срока погашения кредита до даты ее фактического погашения (возврата).

Согласно п. 3.9 Правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если банк не получит любой из причитающейся ему по кредитному договору в установленные сроки платежей.

В нарушение условий кредитного договора, с /дата/ заемщиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до /дата/. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу в случае, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно расчету задолженности, представленному суду, сумма задолженности ответчика. перед ОАО «ГУТА-БАНК» по состоянию на /дата/ составляет: 195 757, 70 руб., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 6 034, 44 руб, проценты за просроченную задолженность по кредиту 6 034, 45 руб, текущие проценты 312, 22 руб, просроченные проценты 32 340, 47 руб, просроченный основной долг 46 728, 71 руб, срочный основной долг 95 285, 94 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 9 021, 47 руб.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также как не представил доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен и принят судом, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 5 115, 15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Петрову А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петрова А. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 195 757, 70 руб., в том числе: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 6 034, 44 руб, проценты за просроченную задолженность по кредиту 6 034, 45 руб, текущие проценты 312, 22 руб, просроченные проценты 32 340, 47 руб, просроченный основной долг 46 728, 71 руб, срочный основной долг 95 285, 94 руб., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам в размере 9 021, 47 руб

Взыскать с Петрова А. Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 115, 15 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Копия верна:

Судья Носкова Н.В.