Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2012 ~ М-1128/2012 от 18.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., с участием истца Латюшина Н.М., представителя истца Мальцева В.А. (действует по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Латюшина Н.М. к Щукиной Н.В. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Латюшин Н.М. обратился в суд с иском о взыскании с Щукиной Н.В. денежной суммы мотивируя свои требования тем, что ответчик в добровольном порядке денежную сумму не выплачивает.

В судебном заседании истец Латюшин Н.М. и его представитель заявленные требования поддержали, суду пояснили, что ... между ЗАО «Ф» и ни был заключен договор поручительства ... в соответствии с которым он несет солидарную ответственность по кредитному договору, заключенному с Щукиной Н.В. Однако Щукина Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняла. ... решением Комсомольского райсуда солидарно с него, Щукиной Н.В., Сергеевой О.В., Латюшиной В.А. в пользу банка была взыскана задолженность в размере ... Решение вступило в законную силу ... исполнительный лист выдан ...

... заочным решением Комсомольского райсуда г. Тольятти он был признан исполнившим обязательства перед ЗАО «Ф» в части выплаты ... В настоящее время осуществляется исполнение данного решения. С января 2007 г. по апрель 2012 г. с него в счет исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному со Щукиной Н.В. было оплачено ... Таким образом, сумма, оставшаяся невыплаченной Щукиной Н.В., составляет ...

Латюшин Н.М. просит взыскать со Щукиной Н.В. денежную сумму в размере ... расходы на оплату услуг представителя ... расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебное заседание ответчик Щукина Н.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ... между Латюшиным Н.М. и ЗАО «Ф» был заключен договор поручительства ... Предметом настоящего договора является условия и порядок исполнения им обязательств Щукиной Н.Н., являющейся заемщиком по кредитному договору ...

Однако Щукина Н.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

... решением Комсомольского райсуда солидарно с Латюшина Н.М., Щукиной Н.В., Сергеевой О.В., Латюшиной В.А. в пользу банка была взыскана задолженность в размере ... Решение вступило в законную силу ... Исполнительный лист ... на принудительное исполнение решения выдан ...

Заочным решением Комсомольского райсуда г. Тольятти от ... Латюшин Н.М. был признан исполнившим обязательство по договору поручительства ... заключенному ... ЗАО «Ф», в сумме .... С Щукиной Н.В. в пользу Латюшина Н.М. взыскана денежная сумма в размере ... а также судебные расходы. Указанное решение вступило в законную силу. В настоящее время находится на исполнении.

Как следует из справки главного бухгалтера ОАО «Т», с Латюшина Н.М. в пользу ЗАО «Ф» было произведено взыскание по исполнительному листу ... в размере ...

Согласно справке ЗАО «Ф» обязательства по договору поручительства ... заключенному между истцом и банком ... Латюшиным Н.М. исполнено в полном объеме.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... поскольку в силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ...

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя в размере ... которые суд считает разумными, исходя из объема услуг, оказанных представителем, сложности дела, количества судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 235-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Латюшина Н.М. - удовлетворить.

Взыскать со Щукиной Н.В. в пользу Латюшина Н.М. денежную сумму в размере ... расходы по оплате госпошлины ... расходы на оплату услуг представителя в сумме ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Л.А. Казакова

Решение принято в окончательной форме 18.07.2012 г.