Решение по делу № 2-1805/2019 ~ М-1548/2019 от 29.08.2019

Дело №

Решение суда в окончательной форме изготовлено и оглашено 12.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2019 года                        а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С.,

при секретаре ФИО10,

истца ФИО7 Л.К., представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации <адрес> Республики Адыгея по доверенности ФИО12,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей и установлении порядка общения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Л.К. обратилась в суд с иском к ФИО7 Г.И. об определении места жительства детей и установлении порядка общения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь- ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 Л.К зарегистрировала брак с ответчиком ФИО7 Г.И. В ноябре 2015 года ФИО7 Г.И. в отдел ЗАГС <адрес> подал заявление о признании отцовства в отношении дочери ФИО8, и ей были присвоены фамилия и отчество- ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ у сторон по делу родилась дочь ФИО6. В мае 2019 года в связи прекращением брачных отношений с ответчиком истец ФИО7 Л.К. с дочерями переехала на постоянное место жительства в <адрес>, где в настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает. Собственником домовладения по <адрес>, в <адрес>, где проживает истец с детьми, является мать истца ФИО11 Санитарное состояние домовладения хорошее, у детей имеется все необходимое для развития и образования. Истец ФИО7 Л.К. работает в СПК «Крестьянско- фермерское хозяйство ЛЕТО», имеет стабильный заработок. Истец ФИО7 Л.К. имеет положительную характеристику с места работы и места жительства. При этом, ответчик ФИО7 Г. И. проживает в другом населенном пункте, собственной жилплощади не имеет, проживает на съемной квартире, в содержании детей не участвует. Дочери желают проживать с истцом, так как сильно эмоционально привязаны к ней, бабушке, дедушке. Соглашение о месте проживания детей между родителями достигнуто не было, в этой связи ответчик постоянно выражает намерение в любой момент забрать дочерей. Просила определить место жительства ФИО7 дочерей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, установить порядок общения ФИО3 с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО3 следующим образом: вторую субботу месяца с 12.00 до 16.00 по месту жительства матери ФИО7 Л.К. в ее присутствии.

Истец ФИО7 Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в заявленном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО7 Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом путем направления повестки, размещения информации о движении дела на сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений по существу спора не представил.

Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не прибыл, просил заявлением рассмотреть дело в его отсутствие, представил акт обследования условий жизни лица, претендующего на воспитание ребенка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилищно-бытовые условия жизни истца ФИО7 Л.К. удовлетворительные, для детей созданы необходимые условия для проживания.

Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО12 в судебном заседании согласилась с доводами истца ФИО7 Л.К., посчитав, что с учетом малолетнего возраста детей, определение их места жительства совместно с матерью полностью соответствует интересам ФИО7 детей.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия истца суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч.1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч.2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (ч.3). При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи. Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании (ч.4).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 Г.И. и ФИО7 (ФИО14) Л.К. был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Г.И. был признан отцом дочери истца ФИО7 (ФИО14 ) Л.К. – ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, которой были присвоены фамилия и отчество- ФИО5 и выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у сторон по делу родилась дочь ФИО6.

В связи прекращением брачных отношений с ответчиком ФИО7 Г.И., истец ФИО7 Л.К. с дочерями переехала на постоянное место жительства в <адрес>.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства № и 2238 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>, по месту жительства и регистрации матери ФИО7 Л.К.

ФИО7 и ФИО6 посещают муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад № МО <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 Л.К. имеет постоянное место работы в СПК «Крестьянско- фермерское хозяйство ЛЕТО», за время работы зарекомендовала себя как ответственный, коммуникабельный человек, способный выполнить порученные задания, претензий и замечаний к работе не имеет, имеет постоянный заработок, что подтверждается характеристикой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной общественной характеристике, выданной администрацией Ольгинского сельского поселения <адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 Л.К. характеризуется с положительной стороны, воспитывает двоих ФИО7 детей.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» жилищно-бытовые условия жизни истца ФИО7 Л.К., проживающей по адресу: <адрес>, в домовладении своей бабушки ФИО11 В домовладении для детей созданы необходимые условия для проживания: дети занимают комнату с матерью, в которой двуспальная кровать, односпальная кровать, место для хранения одежды, место для занятий и игр. Также в домовладении проживают ФИО13, к которой ФИО7 дети очень привязаны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства ФИО7 при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п.5).

По требованиям об определении места жительства ребенка одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд исходя из интересов ФИО7 детей, их привязанности к матери, наличие у матери возможности создания условий для воспитания и содержания детей, полагает что проживание ФИО7 детей ФИО5 и ФИО6 с матерью ФИО7 Л.К. будет способствовать их интересам и развитию.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию (ч.1). Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения (ч.2). При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка (ч.3). Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (ч.4).

Как установлено в судебном заседании, соглашения о порядке общения ответчика ФИО7 Г.И. с ФИО7 дочерями не заключалось.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом заключения представителя отдела семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО12, суд приходит к выводу о необходимости установления порядка общения ответчика ФИО7 Г.И. с ФИО7 детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: каждые вторые и четвертые выходные месяца с 10 часов 00 утра субботы до 17 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства детей и установлении порядка общения удовлетворить.

Определить место постоянного проживания ФИО7 детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО2 по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

Установить порядок общения ФИО3 с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: каждые вторые и четвертые выходные месяца с 10 часов 00 утра субботы до 17 часов 00 минут воскресенья по месту жительства отца.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 М.С. Горюнова