Решение по делу № 2-484/2015 ~ М-449/2015 от 21.07.2015

 Дело № 2-484(1)/2015

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

20 августа 2015 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чибисовой И.Н., при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Захарову В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество ограниченной ответственностью «Право» (далее ООО «Право») обратилось в суд с иском к Захарову В.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 01 июня 2012 года между ООО «Регион-1» и ответчиком заключен договор займа на сумму 9000 рублей сроком до 21 июня 2012 года. В соответствии с договором Зайцев В.И. обязался выплатить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 6% за каждый день пользования займом. По соглашению сторон период с момента выдачи суммы займа до дня возврата является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. По соглашению от 24 декабря 2013 года первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа истцу. Указывает, что свои обязательства по договору Захаров В.И. не исполнил, поэтому просят взыскать сумму задолженности по договору в размере 55 000 рублей, из которых 9 000 рублей основной долг, 46 000 рублей проценты по договору.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Захаров В.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки признаны судом неуважительными.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Учитывая позицию истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьями 233-244 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 — 419 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 412 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно договора № от 1 июня 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-1» И Захаровым В.И. заключен договор займа на сумму 9 000 рублей на срок до 21 июня 2012 года включительно. Проценты за пользование кредитом установлены в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования кредитом. Стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до 21 июня 2012 года является льготным и процентная ставка составляет 3% от суммы займа за каждый день пользования кредитом.

О том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, свидетельствует характер взятых на себя каждой из сторон обязательств, а также содержание договора составленного сторонами. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, расходным кассовым ордером № 20-0091 от 01 июня 2012 года.

Стороны предусмотрели в пункте 3.2.2 договора, что займодавец вправе уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

24 декабря 2013 года ООО «Регион-1» и ООО «Право» заключили соглашение об уступке права (требования) с Захарова В.И.

Истец утверждает, что ответчик до настоящего времени не вернул долг, меры к частичному погашению задолженности не предпринимал.

Доказательств, опровергающих это утверждение, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Данных о том, что заимодавец ООО «Регион-1» воспользовался какими-либо неблагоприятными для Захарова В.И. обстоятельствами, перечисленными в статье 812 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что сумма займа в размере 9 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора усматривается, что ответчик взял на себя обязательства ежедневно выплачивать 3% в льготный период до 21 июня 2012 года, а затем по 6% ежедневно от суммы займа, что в общей сумме составило с 02 июня по 21 июня 2012 года ежедневно по 270 рублей х 20 дней = 5 400 рублей, а с 22 июня 2012 года по 24 декабря 2013 года из расчета 540 рублей за 551 день = 297 540 рублей. С учетом соотношения суммы процентов и размера основного долга, периода просрочки платежа, исходя из разумности и соразмерности, истец ограничил исковые требования о взыскании процентов в размере 46 000 рублей.

Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору подлежат удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 850 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №20-0091 ░░ 1 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 850 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 850 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, — ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░