Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2016 (2-8610/2015;) ~ М-7294/2015 от 10.08.2015

2-117/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 03 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Хасановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Коростелеву А. Г., Овчинникову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на <//>, <//> (судом в адрес истца направлено письмо с просьбой обеспечить явку представителя и представить оригиналы документов для обозрения судом) истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Ответчик Коростелев А.Г. в судебное заседание <//> не явился – представлен больничный лист, в судебное заседание <//> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

Ответчик Овчинников О.Ю. в судебных заседаниях <//> и <//> на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ОАО «ВУЗ-банк» к Коростелеву А. Г., Овчинникову О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене указанного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не является препятствием для обращения истца повторно в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Судья: подпись.

Судья.

Копия верна.