Решение по делу № 33-4067/2015 от 06.03.2015

Судья: Коваленко И.Ю. Дело № 33-4067/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шикуля Е.В.,

судей: Утемишевой А.Р., Москаленко Ю.М.,

при секретаре: Росляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Утемишевой А.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе Гавриленко Е.А. на решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24.12.2014 г.,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по Ростовской области обратилась в суд с иском к Гавриленко Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год.

В обоснование требований истец указала, что Гавриленко Е.А. состоит на налоговом учете и является как физическое лицо плательщиком транспортного и земельного налогов.

За Гавриленко Е.А. зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион; ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион; ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион; ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион и земельный участок.

Гавриленко Е.А. был начислен налог и направлены уведомления. Однако налоги и пени за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в добровольном порядке уплачены не были.

В связи с чем, истец просил взыскать с Гавриленко Е.А. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а также пени ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. Задолженность по транспортному налогу в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб., а также пени – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб.

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24.12.2014 года исковые требования Межрайонная ИФНС России №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по Ростовской области удовлетворены.

В апелляционной жалобе Гавриленко Е.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что исковое заявление принято к производству от лица, не имеющего полномочий на его предъявление в суд. Так же указывает, что Межрайонная ИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не участвовала в судебном заседании. Обращает внимание на то, что налоговым органом нарушен срок подачи искового заявления.

В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по Ростовской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ФИО4, без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с положением ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 8,9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации, и уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок уплаты транспортного налога определен Областным законом Ростовской области N 843-ЗС от 10.05.2012 года "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", согласно которому налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплачивать транспортный налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 8,9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговый кодекс Российской Федерации, и уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом первой инстанции установлено, что Гавриленко Е.А. является собственником автомобилей ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА регион; земельного участка, расположенного в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

Налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на уплату транспортного и земельного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год направлено в адрес ответчика со сроком уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В указанный в уведомлении срок транспортный и земельный налог налогоплательщиком уплачен не был.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в указанный срок в адрес ответчика было выставлено налоговое требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного и земельного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год, пени за просрочку уплаты налога в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данное требование в указанный в нем срок налогоплательщиком не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного №ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА района Ростовской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменен судебный приказ, выданный ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, о взыскании с Гавриленко Е.А. задолженности по транспортному и земельному налогу и пени.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА МИФНС России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по Ростовской области с соблюдением срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу и пени.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного и земельного налога, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика сумму земельного налога в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп., а также пени - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп., а всего ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп. и транспортного налога в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА руб. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп., а также пени - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА коп.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Довод апелляционной жалобы о том, что исковое заявление принято к производству от лица, не имеющего полномочий на его предъявление в суд подлежит отклонению, поскольку исковое заявление подписано лицом, имеющим надлежащим образом оформленную доверенность. Суд первой инстанции, принимая исковое заявление к производству установил, что заявление подано с соблюдением процессуального порядка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд являются несостоятельными, по указанным в мотивировочной части апелляционного определения основаниям.

Остальные доводы апеллянта, положенные в основу жалобы, рассмотрены по существу и отклоняются как несостоятельные.

Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих отмену решения суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24.12.2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Гавриленко Е.А., без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи