Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10807/2015 ~ М-10486/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-10807/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А. Н. к Беляеву А. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком

у с т а н о в ил:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: истец и ответчик проживают в г.Петрозаводске на ул. <данные изъяты> (дома <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно); в <данные изъяты> <данные изъяты> ответчик возвел шлагбаум в районе дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> и № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> и, таким образом, перекрыл дорогу общего пользования, каковой является улица <данные изъяты>; в результате действий ответчика истец не может подъехать к своему дому; истец просит обязать ответчика в 3-хдневный срок со дня вступления решения суда в силу демонтировать незаконно установленный шлагбаум.

В суде иск поддержал представитель истца по доверенности Басманов Ю.Б.

Ответчик Беляев А.В. в суд не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 18.10.2007г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации». Действие настоящего Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.

Понятие автомобильной дороги дано в статье 3 закона: « автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог».

В этой же статье 3 определено, кто может быть владельцем автомобильной дорог: «Владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.5 данного закона (« Классификация автомобильных дорог») автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц. К автомобильным дорогам необщего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности, во владении или в пользовании исполнительных органов государственной власти, местных администраций, физических или юридических лиц.

Пользователям автомобильными дорогами, т.е. физическим и юридическим лицам, использующим автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения. запрещается повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов (ст.29 закона). 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Аналогичная норма содержится и в Правилах дорожного движения: согласно п.1.5 запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения; лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в доме № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>. Около дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> установлен шлагбаум, который препятствует проезду истца к своему дому. Данный проезд согласно заявлению Администрации Петрозаводского городского округа (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) является территорией общего пользования.

Тот факт, что шлагбаум установлен ответчиком Беляевым А.В., подтверждается материалами об административном правонарушении, возбужденном в отношении Беляева А.В. за правонарушение, предусмотенное ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Так, в материалах имеется собственноручно написанное Беляевым А.В. заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик признает факт установки шлагбаума и отсутствие каких-либо разрешений на его установку. Постановлением врио начальника ОГИБД УМВД России по г.Петрозаводску от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.В. привлечен к администраивной ответственности в виде <данные изъяты> за нарушение п.<данные изъяты> Правил дорожного движения.

Беляев А.В. в суд не явился, доводы истца не опроверг, доказательств законности своих действий по установке шлагбаума суду не представил.

Незаконные действия ответчика Беляева А.В. создали препятствия истцу в проезде к его дому. В соответствии со ст.304, 305 ГК РФ Соколов А.Н. вправе требовать устранения нарушений его права, его требование о сносе шлагбаума подлежит удовлетворению. Учитывая, что конструкция шлагбаума не представляет затруднений при его демонтаже, в соответствии с требованием истца суд устанавливает ответчику 3-хдневный срок для его сноса со дня встпуления решения суда в силу.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Обязать Беляева А. В. в 3-хдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать шлагбаум, возведенный на дороге общего пользования у дома № <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в г.Петрозаводске.

Взыскать с Беляева А. В. в пользу Соколова А. Н. расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Судья Чубукова Н.А.