Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2020 от 26.02.2020

КОПИЯ

Дело № 1-367/2020

28RS0004-01-2020-001930-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 10 марта 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Ермиловой Е.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н.,

подсудимого Кулинича В.А.,

защитника – адвоката Нелина С.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 4 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кулинича Владимира Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка 2020 года рождения, обучающегося на *** военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулинич В.А. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут Кулинич В.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 300 метров в северо-восточном направлении от дома № 138/4 по ул. Пограничная г. Благовещенска Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, нарвал верхушечные части конопли, которые сложил в полимерный пакет.

В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут того же дня, Кулинич В.А., находясь на указанном участке местности, продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, из верхушечных частей дикорастущей конопли, с помощью растворителя, металлической чашки и обрывка ткани, путём выпаривания на костре, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 4,6 г., что является значительным размером.

Около 18 часов 30 минут того же дня, Кулинич В.А., находясь на указанном участке местности, следуя преступному умыслу на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовленное им наркотическое средство, поместил в два полимерных свёртка, которые положил в боковой карман брюк и пешком пошел в сторону дома, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 4,6 г., что является значительным размером.

20 августа 2019 года в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут Кулинич В.А., находясь в комнате, расположенной слева от входа в ***, действуя в продолжение своего преступного умысла, ранее незаконно изготовленное им наркотическое средство выдавил в металлическую чашку из двух полимерных свертков, затем поместил в два медицинских шприца: в шприц № 1 – 3,0 г., в шприц № 2 – 1,5 г., а оставшееся в металлической чашке наркотическое средство, массой 0,1 г., перемешал с табаком, и упаковал в бумажный сверток. Один из шприцов поместил в третий ящик сверху комода, расположенного около входа в той же комнате, а второй шприц с наркотическим средством вместе с бумажным свёртком со смесью наркотического средства и табака, положил на открытую полку тумбочки, расположенной около окна в данной комнате, где продолжил хранить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой наркотического средства 4,5 г. и смеси вещества с наркотическим средством, массой 0,1 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до 21 августа 2019 года до 12 часов 30 минут, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Кулинич В.А. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Кулинич В.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Кулинич В.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Кулинича В.А. – адвокат Нелин С.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кулинича В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Кулиничу В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кулинич В.А. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно; не судим; находится на ***.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1551 от 11 декабря 2019 года Кулинич В.А. ***

Приведенные выше выводы экспертов-психиатров не противоречивы, надлежаще мотивированы, основаны на личном контакте экспертов с Кулиничем В.А. Обоснованность данных выводов у суда сомнений не вызывает.

Поведение подсудимого Кулинича В.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности. С учетом адекватности поведения Кулинича В.А., суд пришел к выводу, что подсудимый вменяем, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кулинича В.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья.

В соответствии с положениями ст. 142 УПК РФ, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершённом им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как установлено судом, Кулинич В.А. в правоохранительные органы с явкой с повинной не обращался, его первоначальные объяснения об обстоятельствах совершения преступления были им даны после его изобличения в преступной деятельности и изъятия наркотического средства, при этом он не сообщал о совершении иных преступлений, о которых не было известно органам дознания. Поэтому его объяснения об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического средства сделаны не добровольно, а в связи задержанием, что не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Однако, подробное описание Кулиничнм В.А. в указанном письменном объяснении обстоятельств незаконного изготовления и хранения наркотических средств, расцениваются судом, наряду с иными обстоятельствами, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кулиничу В.А., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного Кулиничем В.А. преступления, его имущественное положение и его семьи, а также с учетом возможности получения Кулиничем В.А. дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учётом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом приведенных положений закона, а также установленного в судебном заседании материального положения Кулинича В.А., суд считает возможным рассрочить выплату им штрафа на четыре месяца с выплатой в равных долях.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулинича Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Установить Кулиничу В.А. рассрочку уплаты штрафа на период до 4 (четырёх) месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с ежемесячной уплатой не позднее последнего дня каждого месяца в равных долях не менее 2000 (двух тысяч) рублей.

Назначенная Кулиничу В.А. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский», ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: 40101810000000010003, БИК: 041012001, лицевой счет: 04231А55580, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Кулинича В.А. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,8 г., массой 1,3 г., массой 0,4 г.; фрагмент полимерной бутылки с железным наконечником; металлическую чашку; два полимерных свертка – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; справку об исследовании № 373-хс от 23 августа 2019 года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, 54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич