Решение от 23.11.2016 по делу № 2-8087/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-8087/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2016 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Яркович Н.Г.

при секретаре Кузик Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердюка А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о защите прав потребителей, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сердюк А.В. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании ООО «Союз» исключить из лицевого счета задолженность в размере *** рублей, образовавшуюся до ***; взыскать с ООО «Союз» в пользу Сердюк А.В. компенсацию морального вреда в размере *** рублей. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры ... в г.Рубцовске на основании решения Рубцовского городского суда от ***. С *** в данной квартире никто не зарегистрирован. После получения выписки из лицевого счета он обнаружил задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере *** рублей, начисление платы производилось исходя из расчета на шестерых людей. Не согласившись с данной задолженностью он обратился в суд с иском, однако, даже после вступления решения в законную силу ответчик продолжал производить начисления из расчета шести человек, после проведения проверки ответчик произвел перерасчет, но уже за период с *** по ***. После произведенного перерасчета платы за коммунальные услуги осталась задолженность в размере *** руб. ., в том числе пени в сумме *** руб. Считает действия ответчика незаконными, а требование погасить сумму долга за содержание жилья и отопление, пени, образовавшейся до *** не обоснованны. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой открыть на его имя отдельный лицевой счет, на что получил отказ.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. представил заявление, в котором от исковых требований к ООО «Союз» отказался в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Союз» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истец в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от представителя истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░