Дело №2-362/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Россошь 23.03.2015 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием прокурора /Малахов А.П./,
представителя ответчика /Брусиловская Р.С./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области с заявлением о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения доступа к достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления было установлено, что администрацией Евстратовского сельского поселения в нарушение ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на официальном сайте Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в сети «Интернет» в необходимом объеме не размещена информация о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пп. «в» п.2 ч.1 ст. 13); информация о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления (п.5 ч.1 ст. 13); статистические данные и показатели, характеризующие состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям органа местного самоуправления (пп. «а» п.7 ст.13). Перечисленные нарушения ущемляют конституционное право граждан на получение информации законным способом. В связи с этим прокурор просил обязать администрацию Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда устранить вышеуказанные нарушения.
Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Брусиловская Р.С./, пояснила, что в настоящее время указанные в исковом заявлении нарушения устранены. Администрацией Евстратовского сельского поселения в полном объеме размещена недостающая информация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Евстратовского сельского поселения.
В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области устранены (л.д. 20-24).
Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий прекратить, приняв отказ прокурора от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: И.Д. Плакида
Дело №2-362/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Россошь 23.03.2015 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием прокурора /Малахов А.П./,
представителя ответчика /Брусиловская Р.С./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области с заявлением о понуждении к совершению действий, ссылаясь на следующее. В ходе проведенной межрайпрокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения доступа к достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления было установлено, что администрацией Евстратовского сельского поселения в нарушение ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 года № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на официальном сайте Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в сети «Интернет» в необходимом объеме не размещена информация о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пп. «в» п.2 ч.1 ст. 13); информация о результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления (п.5 ч.1 ст. 13); статистические данные и показатели, характеризующие состояние и динамику развития экономической, социальной и иных сфер жизнедеятельности, регулирование которых отнесено к полномочиям органа местного самоуправления (пп. «а» п.7 ст.13). Перечисленные нарушения ущемляют конституционное право граждан на получение информации законным способом. В связи с этим прокурор просил обязать администрацию Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда устранить вышеуказанные нарушения.
Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Брусиловская Р.С./, пояснила, что в настоящее время указанные в исковом заявлении нарушения устранены. Администрацией Евстратовского сельского поселения в полном объеме размещена недостающая информация в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Евстратовского сельского поселения.
В судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела прокурор заявил об отказе от иска, поскольку в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, отпали. Нарушения, выявленные в ходе проверки, на сегодняшний день в Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области устранены (л.д. 20-24).
Судом прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Евстратовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий прекратить, приняв отказ прокурора от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: И.Д. Плакида